Реакция экономики стран СНГ на кризис в значительной степени зависела от их внешнеторговой специализации, степени финансовой интеграции с мировыми рынками и зависимости от переводов трудовых мигрантов.

Кризис выявил довольно явную закономерность, на которую в последнее время обращалось мало внимания. Еще 10 лет назад считалось, что особенностью стран СНГ является их сильная зависимость от России. Кризис показал, что подобная ситуация уходит в прошлое. Ситуация в экспортерах углеводородов и металлов в значительно большей степени зависит теперь от ситуации в азиатских экономиках, чем в России. К такому выводу пришли эксперты Центра макроэкономических исследований Сбербанка России.

Это верно даже в тех случаях, когда государства напрямую не экспортируют свою продукцию в Китай и другие страны Азии, или экспортируют в этом направлении лишь небольшую часть продукции. Прямые внешнеторговые связи с Россией при этом снижаются. Российские инвестиции (и прямые, и портфельные), а также прочие кредиты играют лишь небольшую роль для экономик СНГ, и страны – получатели инвестиций в гораздо большей степени зависят от ситуации в развитых странах или тех же странах Азии.

Появление дочерних компаний российских банков в странах СНГ способствует усилению внутри региона, но опять-таки, далеко не во всех странах российские банки являются лидерами по банковским инвестициям. Среди всех перечисленных направлений взаимозависимости наиболее тесные связи, как представляется, сохранились на рынке трудовой миграции. Но и в этом случае Казахстан активно конкурирует с Россией в случае стран Центральной Азии, а для западных партнеров России постоянно увеличиваются возможности для трудовой миграции в страны Европы.

Что это означает в плане дальнейшего развития ситуации в этих странах в 2010 году? На пространстве СНГ наблюдаются все виды возможных сценариев (V,U и L, а возможно мы увидим и W). При этом собственно ситуация в России играет лишь небольшое влияние на положение соседних стран. Скорее всего, в Центральной Азии восстановление будет быстрым, если только разговоры о пузыре в Китае не окажутся прогнозом китайского кризиса. Ситуация в европейских странах СНГ, прежде всего в Молдове и Беларуси, может улучшаться медленнее из-за стагнации в странах ЕС. Россия и Украина в этом смысле во многом остаются заложниками китайской политики на рынках сырья. Влияние собственно ситуации в России на большинство стран будет носить вторичный или даже маржинальный характер. Исключение могут составить страны Таможенного союза, прежде всего Казахстан. Если инвесторы поверят в успешность проекта создания Таможенного союза, то Казахстан, имеющий лучший, чем в России, инвестиционный климат, сможет стать привлекательной альтернативой для тех, кто желает перенести производство продукции для продажи на российский рынок поближе к России. Степень интеграции при этом усилится. А влияние на экономический рост и создание рабочих мест будут несимметричными, поскольку у получателей инвестиций появится, – это улучшение собственного инвестиционного климата.