Администрация Томска прокомментировала открытое письмо членов городской ландшафтной комиссии, которые ранее обратились к мэру Дмитрию Махине с предложениями изменить работу комиссии и усилить контроль за сохранением зеленых насаждений. Напомним, обращение подписали директор Сибирского ботанического сада ТГУ Михаил Ямбуров, сотрудники ботсада Ольга Чернова и Елена Пожидаева, а также директор экологического центра «Стриж» Андрей Баздырев.
Авторы письма сообщили о ряде проблем в работе комиссии. В частности, они указали, что из 23 членов комиссии только четыре являются профильными специалистами в области биологии, дендрологии и ландшафтной архитектуры. Кроме того, эксперты обратили внимание на случаи вырубки деревьев и реализации проектов благоустройства без обсуждения на комиссии, а также предложили создать открытый реестр вырубок и посадок и расширить представительство профессионального сообщества.
Ответ мэрии Томска на открытое письмо
Как заявил заместитель мэра — начальник департамента дорожной деятельности и благоустройства Денис Хафизов, администрация заинтересована в участии специалистов в работе комиссии и неоднократно приглашала к сотрудничеству представителей общественных организаций, биологов и дендрологов.
«Однако на практике мы столкнулись с тем, что для общественников эта работа зачастую остается общественной нагрузкой. Из-за короткого сибирского сезона благоустройства часто назначаются выездные оперативные заседания, которые приглашенные члены комиссии пропускают из-за загруженности на основном месте работы. Из-за отсутствия кворума и невозможности принять решение срывались сроки начала благоустроительных работ», — отметил Хафизов.
По его словам, администрация ждет от представителей экспертного сообщества постоянного участия в заседаниях комиссии.
В мэрии также прокомментировали претензии, связанные с вырубкой и обрезкой деревьев без согласования комиссии. Там пояснили, что в ряде случаев работы проводятся ресурсоснабжающими организациями в рамках аварийных мероприятий или расчистки охранных зон инженерных сетей.
Отдельно в мэрии ответили на критику качества обрезки деревьев. В качестве примера чиновники привели аллею на улице Беринга, где после формовочной обрезки деревья, по данным администрации, стали гуще и обильнее цвести.
По итогам обсуждения в администрации заявили о готовности к диалогу с авторами обращения. В ближайшее время между активистами и сотрудниками профильного департамента планируется провести встречу для обсуждения работы ландшафтной комиссии и предложений по ее совершенствованию.
Комментарий авторов письма
Однако один из авторов письма заявил, что многие из озвученных мэрией аргументов не соответствуют реальной ситуации и ранее уже обсуждались внутри комиссии.
По словам директора экоцентра «Стриж» Андрея Баздырева, проблемы, перечисленные в письме, неоднократно поднимались на заседаниях комиссии и в обращениях в администрацию.
«Все указанные в письме проблемы неоднократно озвучивались на заседаниях комиссии и игнорировались сотрудниками мэрии», — написал Баздырев.
Он также отметил, что ранее эксперты уже предлагали расширить число независимых специалистов в составе комиссии. Однако, по его словам, администрация не поддержала эту инициативу. В подтверждение общественники предоставили редакции Tomsk.ru копию ответа департамента дорожной деятельности и благоустройства от 2025 года. В документе говорится, что в составе комиссии уже присутствуют четыре специалиста в области биологии, дендрологии и ландшафтной архитектуры, поэтому «наличие в заседаниях комиссии дополнительных экспертов нецелесообразно».
Еще одной проблемой авторы письма называют порядок принятия решений на заседаниях комиссии.
«На комиссии введена и широко применяется практика передачи голосов отсутствующих членов комиссии. В результате формального кворума зачастую нет, но заседания все равно проходят, а у отдельных участников оказывается по три-четыре голоса», — утверждают представители экспертного сообщества.
Кроме того, они не согласны с доводами о том, что независимые специалисты регулярно пропускают заседания. По словам Баздырева, большинство экспертов участвуют в работе комиссии постоянно, особенно в период, когда была возможность подключаться дистанционно.
Отдельно авторы обращения прокомментировали заявления мэрии о вырубках и обрезке деревьев.
«К аварийным работам и вопросам безопасности у нас претензий нет. Проблема заключается в случаях, когда снос или обрезка проводятся без решения комиссии либо с нарушением ее решений. Именно такие ситуации мы приводили в письме — это установка памятника Николаю II возле корпуса ТПУ и обрезка деревьев в Городском саду», — пояснил Баздырев.
По его словам, эксперты неоднократно сообщали о подобных случаях в администрацию, однако реакции не последовало. Авторы обращения также считают, что ответ администрации не затронул большую часть конкретных предложений, изложенных в открытом письме.
«Мы уже много раз поднимали эти вопросы на уровне профильного департамента и первого заместителя мэра. Именно поэтому решили обратиться напрямую к главе города как к высшему должностному лицу муниципальной власти», — отметил Баздырев.
Напомним, в письме эксперты предложили пересмотреть состав комиссии, создать реестр нарушителей ее решений, обеспечить открытый доступ к информации о вырубках и компенсационных посадках, а также запретить реализацию проектов благоустройства без согласования с комиссией.
