На прошлой неделе Совет Федерации одобрил принятый Госдумой закон о продлении приватизации жилья еще на три года (до 1 марта 2013 года). Решающее слово за президентом России Дмитрием Медведевым, который назвал продление приватизации «человеческим решением».
Интересное

На прошлой неделе Совет Федерации одобрил принятый Госдумой закон о продлении приватизации жилья еще на три года (до 1 марта 2013 года). Решающее слово за президентом России Дмитрием Медведевым, который назвал продление приватизации «человеческим решением».

13:24 / 02.02.10
357
Мы в социальных сетях:

На прошлой неделе Совет Федерации одобрил принятый Госдумой закон о продлении приватизации жилья еще на три года (до 1 марта 2013 года). Решающее слово за президентом России Дмитрием Медведевым, который назвал продление приватизации «человеческим решением».

Для нынешнего продления приватизации жилья есть две весомые причины. Государство обещало обеспечить квартирами ветеранов войны. Вторая причина связана с программой предоставления жилья военным.

Помимо двух лежащих на поверхности причин, есть еще и третья, для России классическая: не успели. На исходе срока приватизации граждане кинулись штурмовать кабинеты чиновников, чиновники с атакой не справились. И открытие дополнительных «окошек», и работа в несколько смен ситуацию не спасают.

Подобная ситуация уже была в 2006 году, поскольку Жилищный кодекс предусматривал остановку приватизации в марте 2007 года. Но тогда, три года назад, приватизацию продлили именно из-за того, что перед дверями жилищных управлений образовались огромные толпы, в них промышляли мошенники и посредники, предлагавшие «помощь» в оформлении документов, и царила атмосфера всеобщей истерики. В принципе, и сегодня случилось то же самое.

Приватизация, по мнению чиновников, создана для того, чтобы муниципальные квартиры, в которых сегодня живут граждане-наниматели и которые считаются достоянием государства и формально оно ими распоряжается, не уходили из общественного сектора в частный, и чиновникам это не нравится.

Однако аналитики интернет-журнала Metrinfo.Ru считают такое объяснение лукавством. На самом деле возможностей передать квартиру из муниципального фонда нуждающимся очередникам крайне мало. Такое жилье поступает в распоряжение государства только тогда, когда жильцы: а)уезжают; б)умирают; в)их по решению суда выселяют за неуплату коммунальных платежей и безобразное поведение. Но обычно люди в муниципальных квартирах живут поколениями, стараются «прописать» к себе детей и внуков и делают все, чтобы в государственное распоряжение квартира как раз и не попала.

Что же касается дивной идеи создания эффективного фонда социального жилья, — когда человек может за приемлемые деньги снять квартиру у родного государства, — то ее ничто не мешает осуществлять. Квартиры в таких домах передаются людям по договорам коммерческого найма, и приватизировать такое жилье просто по закону нельзя. Так что никакие закрома не пустеют, и никто не мешает строить новые «доходные» дома.

Опрос показал, что подавляющее большинство народа – 95,3% — поддерживает идею о продлении приватизации. И всего лишь 4,7% москвичей считают это решение неправильным.

Между тем 57% -считают, что приватизацию надо продлить для всех. 13,1% респондентов — уверена в том, не нужно делать приватизацию бессрочной ни для кого. 10,3% — полагает, что бессрочная приватизация нужна для тех, кто получил квартиру еще в советское время. Затруднилась с ответом 19,6%.

Те, кто считают, что приватизацию надо делать бессрочной для всех без исключения (57%) считают, что приватизация жилья – это чуть ли ни единственный способ достойного вознаграждения за честный труд: «каждый заслуживает хоть какую-то собственность в жизни, по другому мало кто зарабатывает»; «дайте людям нормально жить не воруя», «чтобы все были в равных условиях»; «почему должны быть какие-то разграничения»; «кто-то успел, а кто-то нет»; «все граждане должны иметь этот шанс».

Те, кто считает, что приватизацию продлять не стоит (13,1%) отметили, что часто приватизацией пользуются не те, кто нужно: «много приезжих, которые не имеют прав никаких»; «слишком много приезжих, нас и так осталось крохи, жалко, обидно», «кому надо было, тот давно уже приватизировал»; «все должно делаться в свое время»; «все успеют кому необходимо»; «сколько можно сдвигать сроки, если есть такие безголовые люди».

Таким образом, можно сделать вывод, что в целом люди горячо поддерживают продление приватизации, при этом большинство считает, что ее надо сделать бессрочной. Приватизация до сих пор считается одним из немногих положительных завоеваний постсоветского времени, и необходимо, чтобы этим правом смогли воспользоваться как можно больше людей.