Независимая экспертная комиссия, собранная по поручению областной администрации, огласила итоги работы. Специалистов попросили дать оценку действиям властей и службы МЧС до и во время половодья.
— В целом, комплекс мероприятий был предусмотрен абсолютно правильный. И из того, что можно было сделать, было сделано все. Ущерб минимальный из возможных с учетом предпосылок, которые были осенью, — заявил председатель комиссии, руководитель компании «Томскгеомониторинг», Виктор Льготин.
Комиссию экспертов в Белом доме собрали более полугода назад, когда стало ясно, что ледоход будет нестандартным. В совет вошли специалисты «Томскгеомониторинга», Судоходной компании, а также ТГУ и ТПУ. Как говорят ученые, на начало их работы не было никаких серьезных исследований и анализа половодья предыдущих годов. Поэтому действовать временами приходилось почти вслепую.
— Я считаю, что ущерба от половодья практически нет. Мы могли потерять Черную Речку целиком, если бы не так сработали. Это и возможное ночное половодье, и уровни воды, которые могли быть совсем иными, — пояснил Алексей Рудой, профессор кафедры геологии ТГУ.
Правда, такую высокую оценку проведенным работам дают не все. По городу не перестают циркулировать предположения о том, что спасти поселок Черная Речка все же была возможность. Этой позиции придерживаются не только обыватели, но и определенные гидрологи. Некоторые из них всерьез обвиняют МЧС в случившейся ситуации.
— Такой мгновенный высокий подъем уровня воды – типичный случай, когда выше по течению на небольшом удалении «удачно» взорвали затор льда. Мне знакома точно такая же ситуация после подрыва затора на р. Абакан (волна изо льда и воды буквально «накрыла» пос. Абазу); аналогично – на р. Бирюса, — заявил заведующий кафедры Природообустройства Красноярского аграрного университета, гидролог Дмитрий Бураков.
С точки зрения Буракова, который долгое время жил в Томске и продолжает сотрудничать с кафедрой гидрологии ТГУ, незадолго до 29-го апреля, когда Черную Речку накрыло волной, выше по реке прогремели взрывы.
— Сначала ГУ МЧС произвела серию взрывов затора (или прочного ледостава) на участке реки Томи в районе Вершинино-Батурино. Тем самым спровоцировав преждевременный ледоход. Ледовый материал (после подрыва затора) ниже по течению реки создал новый, еще более мощный затор льда где-то в районе моста (ниже водомерного поста Гидрометслужбы). Этот искусственный затор и явился причиной такого высокого подъема (и столь резкого спада воды) в поселке Черная речка.
МЧС факт взрывов выше по реке отрицает. Впрочем, верить представителям министерства на слово Бураков не намерен. Сейчас он планирует подавать заявление в прокуратуру. Именно она, с точки зрения профессора, будет лучшей независимой комиссией.
Одно, в чем сходятся все гидрологи – Томску нельзя расслабляться. Судя по материалам, ситуация этого года будет повторяться. Как заявил Виктор Льготин, пять-шесть лет назад мы вступили в фазу роста. А это значит, что высокие половодья будут происходить все чаще и чаще.
Редакция новостей tomsk.ru
Фото: Валерий Балдин
