Законопроект о налоге на роскошь был отвергнут Госдумой, так как депутаты посчитали его малоэффективным. Один из них заявил, что социальной справедливости лучше добиваться не повышением налогов для богатых, а их снижением для бедных слоев населения.
Недавно «Справедливая Россия» внесла законопроект о введении налога на роскошь, но он был отклонен депутатами Госдумы. «Уровень экономического неравенства у нас в стране постоянно растет, — сказал глава одноименной фракции эсеров Николай Левичев. — Разница в доходах десяти процентов самого богатого и десяти процентов самого бедного населения достигает по стране 20 раз, а в Москве 50 раз. Введение налога на роскошь — программная установка нашей партии».
Однако «Единая Россия» с такой логикой не согласилась. По мнению единоросов это не повысит собираемость налогов, более того, приведет к обратному эффекту. Яхты и самолеты будут регистрироваться за границей, и федеральный бюджет не получит с них ни копейки. Один из депутатов предложил иное решение проблемы социального расслоения, сообщается в завтрашнем номере «Российской газеты». «Решение этой проблемы надо искать не в увеличении налогов для богатых, а в уменьшении налогов для бедных, — считает депутат от «Единой России» Андрей Макаров. — Например, нужно, чтобы не было подоходного налога для лиц, чьи доходы ниже прожиточного минимума, — причем из расчета не на одного человека, а на семью».
В свою очередь, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков считает отклонение закона ошибкой. «Это очередной показатель «равенства» миллионеров и нищих в нашей стране с разницей в десятки раз. Правительство пытается увести богатых людей от необходимых, на мой взгляд, плат. Такие меры смогли бы изменить доходную часть бюджетов – увеличить пенсии, заработные платы работникам бюджетной сферы. В развитых странах, таких как США, Япония такая практика существует давно и проявляет себя с лучшей стороны. А решение нашей Госдумы – показательный пример либеральной демократии», — отметил он.
Начальник аналитического отдела ИК Галлион Капитал Александр Разуваев считает, что законопроект был непродуманным. «Конечно, законопроект выглядел очень сырым, наши борцуны за социальную справедливость, как всегда, перепутали цифры, — говорит эксперт. — Стоимость активов, которые можно отнести к предметам роскоши, занижена минимум в два раза. Сразу вспоминается заявление представителей Справедливой России, сделанное в свое время, что граница между богатыми и средним классом проходит по отметке дохода в 100 тыс. руб. (!) в месяц».
Но в целом Разуваев считает такую идею адекватной. «Идея налога на роскошь более чем здравая, особенно, с учетом возможных будущих проблем с доходами, которые прогнозирует Министерство Финансов», — говорит он.
