Пока нельзя говорить о том, что Россия находится на грани социального взрыва, но протестные настроения растут. Кроме того, события в Междуреченске могут изменить формат социальных акций протеста.
По данным Фонда «Общественное мнение», треть россиян (33%) испытывает недовольство и чувствует готовность участвовать в акциях протеста. С начала февраля заметен рост протестных настроений, правда, максимальных за последние полгода показателей января в 37% они еще не достигли.
Среди наших сограждан, придерживающихся оппозиционных взглядов протестовать готовы 45%. Но даже среди лояльных Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину недовольство испытывают 28%. «Население не доверяет ни парламенту, ни системе образования, и это основная причина высокого рейтинга первых лиц, — отмечает Владимир Мукамель, заведующий сектором Института социологии РАН, доктор социологических наук. — Складывается парадоксальная система: нет доверия к политическим институтам, зато есть к президенту и премьер-министру». По словам эксперта, человек может доверять либо близким, либо персонифицированной власти.
Интересно, что наши соотечественники чувствуют этот накал. По их оценкам, около 52% населения испытывают недовольство и готовы участвовать в акциях протеста. Так считают и лояльные к власти и оппозиционного настроенные респонденты. Правда, вокруг себя замечали недовольство и протестные настроения 35% опрошенных. Кроме того, четверть россиян (25%) отмечает рост протестных настроений за последний месяц.
Несмотря на общую готовность, лично принять участие в акции протеста, если бы она состоялась в ближайшее воскресенье, готовы 22% опрошенных. Это на 3% больше, чем всего месяц назад. Среди нелояльных акций на это готовы 31%.
Эксперты говорят, что масло в огонь подлили события в Междуреченске, которые могут изменить формат социального протеста. Специалисты Института глобализации и социальных движений говорят, что в будущем жесткие и несанкционированные акции будут повторяться одновременно с ростом организованности протестующих.
По словам экспертов, протестные выступления рабочих Междуреченска выявили застарелые проблемы угольной отрасли, Кемеровской области и социальной политики в России. «Аварии в шахтах не прекращаются со времени приватизации. Владельцы не решают проблему безопасности сами и не используют эффективно выделяемые из казны деньги. Государство выступает гарантом безответственных и неконтролируемых собственников. Механизмов заставить бизнес повысить безопасность шахт нет», — отмечает Борис Кагарлицкий, директор ИГСО.
«Самоустранение государства из сферы экономики ведет, в конечном счете, к параличу социальной политики. Ставка на репрессии как инструмент “снятия” протеста лишь помогает ему принять радикальные формы», — констатирует Анна Очкина, руководитель центра социального анализа ИГСО. Она подчеркивает, что стихийность является временной чертой выступлений.
Подогревает протестные настроения и то, что государство обычно встает на сторону компаний. «Власти не пытаются регулировать в интересах рабочих сферу безопасности труда и его оплату. Их четкая ориентация на работодателей побуждает протестующих предъявлять претензии и государству», — говорит Андрей Демидов, заместитель директора Института «Коллективное действие».
С одной стороны, стихийный протест рабочих Междуреченска был неорганизованным. Официальные профсоюзы в Кузбассе скомпрометированы, а «альтернативные» потерпели поражение и пока не оправились от него.
Однако протестующие продемонстрировали самостоятельность. Попытка оппозиционных политических сил манипулировать протестом показала нежелание горняков становиться марионеткой. Виртуальный Союз жителей Кузбасса, как выяснилось, никого не представляет.
В таких условиях власти могут столкнуться с отсутствием стороны для переговоров. По прогнозам экспертов ИГСО, подобные вспышки протеста будут повторяться. Сделанные работниками из событий в Междуреченске выводы таковы, что без жестких и несанкционированные акции типа перекрытия дорог вряд ли возможно привлечь к проблемам граждан внимание властей.
