«Ситуация на Мосфильме неплохая, но, вообще говоря, кино-то нету…» — такими невеселыми мыслями на днях поделился с Финам. Инфо известный режиссер, генеральный директор «Мосфильма» Карен Шахназаров.
Не нужно пытаться сделать Голливуд
По словам режиссера, все, что снимается сегодня, ориентировано на ТВ, и причины, видимо, носят объективный характер: отсутствие государственного финансирования, уменьшение потока частных инвестиций в связи с кризисом. Однако самому Шахназарову все это не помешало недавно выпустить на экраны новый фильм «Палата №6» по одноименному Чеховскому произведению. Хотя картина была выдвинута от России на «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке», американские киноакадемики его не оценили. Правда, зрительские отзывы и другие кинопремии, которые фильму уже удалось собрать, свидетельствуют, что «Оскар» — не велика потеря. Фильм на основе русской классики получил признание у российской и европейской публики, как говорится: чего же боле?
С 90-х годов у российской киноиндустрии появилось страстное желание быть похожей на Голливуд. Между тем, на взгляд Шахназарова, нам это только вредит. «Не нужно пытаться сделать Голливуд, он сделан, – считает мастер. — Надо использовать традиции советского кино, возвращаться к истокам. Сегодня, кризис, безусловно, повлиял на киноиндустрию, но дело ведь не только в деньгах. Кино – это не нефть. Кино – это имена, люди, которые генерируют идеи. Когда я пришел на Мосфильм молодым режиссером, там была целая плеяда гениальных режиссеров. Сегодня вы не назовете и пяти имен такого же уровня. Но времена меняются. Киноиндустрию построили за каких-то 12 лет, и хотя в ней не все гладко, это рекордный срок для такого явления как индустрия в какой бы то ни было отрасли. Почему-то об этом никто не говорит. Система выстроена. Надо ее просто регулировать».
Чтобы наши фильмы смотрели за рубежом, по мнению режиссера, надо использовать механизм, который уже был выстроен в советское время – фильмообмен: «Мы покажем ваш фильм, но взамен вы покажете наш. Но «Совэкспортфильм», к сожалению, не имеет для этого ни необходимых средств, ни возможностей. В прокате этим тоже никто не занимается, а российские посольства за рубежом давно не организуют кинопремьер с арендой престижных кинозалов».
Сон разума рождает чудовищ
Из разговора о модных 3D-технологиях: по мнению мастера, 3D – это не революция, а некий аттракцион, как раньше было стереокино. Применение очков лишает эту технологию массовости. А вот переход съемочного процесса на «цифру» Шахназаров действительно считает революцией в киноиндустрии.
Как председатель жюри «Кинотавра», он высказал свое мнение и о фестивальном кино. «Нет такого явления, как фестивальное кино. Но, безусловно, определенные приемы, при помощи которых можно добиться какой-то кинопремии, существуют. Какие? Как правило, это должно быть длинно, скучно и в принципе не смешно. У жанрового кино, особенно если это комедия, нет шансов победить на фестивале. Сам я при голосовании, безусловно, оцениваю какие-то профессиональные вещи, но по большому счету руководствуюсь зрительским критерием. Картина должна вызывать у меня эмоции, — говорит режиссер. — К сожалению, если судить по фестивальному кино, имидж у России в глазах иностранцев складывается паршивый. Ужасная страна. Причем в целом он не соответствует действительности. Не знаю, в чем причина: является ли это подспудным заказом или выражением состояния духа российских художников… Если второе, то это не очень хорошо. У Гойи есть такой офорт: «Сон разума рождает чудовищ».
Рецепт успешности и рентабельности нашей киноиндустрии от мэтра российского кино следующий: чтобы в кино появились новые гении, необходимо вновь сделать кинообразование бесплатным и доступным. При этом цена билетов тоже должна стать доступной не только определенной прослойке, которая может позволить себе развлекаться. Тогда, с одной стороны, появятся качественные русские фильмы, а не только блокбастеры, а с другой — прокатчики смогут ориентироваться на вкусы более широкой аудитории.
Что касается творческих планов самого Карена Шахназарова, режиссер в ответе скромен: «Работаю над большой картиной. Драма. Можно сказать, историческая. Название не скажу, киношники — люди суеверные. А то получится, как с «Палатой №6» — 20 лет назад всем сказали, что делаем фильм с Марчело Мастрояни», а фильм вышел только сейчас».
В качестве эпилога, или Почему Байрон был пессимистом
На российское кино Шахназаров смотрит весьма пессимистично. На вопрос, отчего так происходит, режиссер ответил притчей о Расуле Гамзатове: «Однажды в Дагестан приехала делегация советских писателей и поэтов. Один из них, известный поэт, секретарь Союза писателей, сказал за столом: «Мы, советские поэты – оптимисты. Поэтому выпьем же за оптимизм!» В ответ Расул обратился к тостующему с такой репликой: «Я не понял твоего тоста, — сказал он. – Ты неплохой поэт. Но был такой поэт Байрон. Он был гений. Ты занимаешь высокую должность. Байрон был лордом. У тебя хорошая зарплата. Байрон был миллионером. У тебя красивая жена. У Байрона были сотни красивых поклонниц. Объясни мне теперь, почему ты оптимист, а Байрон был пессимистом?»
Беседа состоялась при содействии Ассоциации иностранных журналистов в пресс-центре ЗАО "Национальный информационный центр".
