«Родительское собрание» на Новособорной состоялось. В День защиты детей, 1 июня томские родители вновь вышли на улицы. На этот раз организаторы акции – ТИГР — товарищество инициативных граждан России и лидер томского филиала движения «Российским детям – доступное дошкольное образование» Елена Пожидаева — решили не пикетировать и не митинговать, а устроить подобие родительского собрания, на которое были приглашены все те, кто за это образование несет ответственность. Своим присутствием «родительское собрание» удостоили: начальник областного департамента общего образования Леонид Глок, заместитель мэра по социальным вопросам Алексей Балановский, заместитель мэра по безопасности Александр Мельников, начальник городского департамента образования Ольга Васильева, депутат городской Думы Олег Правдин и другие чиновники.
На площади собрались около четырех десятков мам с детьми. Пока мамы выступали против реформы бюджетной сферы, уплотнения детских садов и собирали подписи под письмом к губернатору Томской области, ребятишки играли с самым настоящим Джеком Воробьем, рисовали на асфальте, а также на листах ватмана – проводился конкурс «Я хочу в детский сад».
Для многих участников эта акция протеста стала далеко не первой, а потому особых надежд на то, что что-то изменится, томские мамы не имеют. Одной из организаторов акции стала Яна Икрамова, участница уже двух голодовок, однако даже такие радикальные меры результатов не принесли – ребенок Яны так и не получил места в детском саду.
Еще одна непопулярная мера – «уплотнение» или рациональное использование площадей – мэр города настаивает именно на таком названии этого процесса, что сути не меняет. В рамках акции была проведена игра в «не уплотнение», где собравшимся родителям было предложено назвать синонимы к запрещенному термину. «Утрамбовывание», «уталкивание», «упихивание» и даже «архивирование» и «идиотизм» были названы в качестве синонимов «рациональному использованию площадей». Победитель получил в подарок два комплекта счетных палочек и одну коробочку – точно так же в существующие группы из 25 человек сейчас планируется «рационально запихнуть» еще столько же.
Никогда не тратьте средства
На строительство садов,
Потому что можно просто
Нарастить число голов:
На один квадратный метр
Не один, а вдвое деток!
И зачем нужна кровать?
Лишнее скорей убрать,
И тогда на тот же метр
Уже трое влезет деток
Такой стишок про уплотнение звучал среди прочих во время акции.
Позиция начальника департамента общего образования Леонида Глока однозначна – проблемы особой он не видит:
— Ранее 34% детей не посещало детские сады и сейчас их количество такое же, – сказал Леонид Эдуардович, — конечно, мы знаем, что в очереди по области стоит 24.000 детей. Но решить проблему сможем, пока только создав 3.000 мест за три года. В школах буду созданы спецгруппы для детей для получения ими дошкольного образования.
Также начальник департамента общего образования считает, что для того, чтобы решить проблему отсутствия мест, в детских садах нужно ставить «трансформеры» — трехъярусные кроватки для детей.
В ответ на это участниками акции была презентована «разработка томских ученых»: Инновационное нанокресло – складное трехъярусное кресло, складывающееся комодиком. Оно позволит сделать конструкцию значительно дешевле, и сэкономит полезные площади. За счет массового внедрения кресел-комодиков можно будет объединить городскую и областную администрации, а также городскую и областную думы в одно здание («ученые» просят не называть это уплотнением, это обоснованная научная разработка). Также в условиях развивающейся демократии подобная конструкция может с успехом применяться в случаях, когда необходимо задвинуть кого-нибудь из заседающих. Ажиотажа нанокресло среди чиновников не вызвало.
По словам Глока ранее в Томской области было 640 детских садов, осталось чуть более 200. Более 24 садов в Томске было приватизировано в 90-ые годы, «сейчас, вернуть их, надежды нет».
-Они были проданы по закону, — заявил Леонид Глок, — тогда садики никто не посещал, они стояли пустые. Сейчас у бывших садов другие собственники. Забрать здания у них мы не можем. По строительству садов скажу, что в бюджете пока нет на это денег.
На вопрос, рационально ли было выделять за последние 5 лет миллиарды рублей на футбольный клуб «Томь», вместо строительства детских садов, Глок ответил, что «оставить без внимания фанатов футбола было бы неправильно».
-Если кто-то считает, что на «Томь» неправильно выделялись деньги, то пусть придет на матч «Томи и скажет это 15 тысячам болельщиков, — сказал он, — и я посмотрю, что с ним будет. Его просто сметут.
На этот счет у родителей тоже нашлось стихотворение:
Томску «Томь» нужна как воздух
Потому что футболистам
Из-за разных рубежей
Нужно заплатить зарплату
Как у ста учителей.
Хотя среди присутствующих были и те, кто вполне разделяет мнение чиновников, так что говорить о том, что представители власти были в оппозиции к собравшимся было бы неверно. Мария, мать двоих детей, как она сама представилась «простой обыватель». На акцию пришла не из идейных соображений, а чтобы лишенные ходить в детский сад дети смогли поиграть со сверстниками:
— Закон этот больно ударит в основном по малым населенным пунктам, по их населению, и работникам бюджетной сферы. А в условиях крупных городов — платные услуги при хорошем раскладе могут создать здоровую конкуренцию между учреждениями. Сегодня у меня и моих детей нет выбора — в какую школу отдать ребенка, потому что, так или иначе, они навязывают свои платные услуги. Если не ходить на «подготовишку», то старшая дочь попадет в малокомплектную школу у черта на куличках, которая совсем не котируется. Кроме того, я смогу водить ребенка, который не попал в сад, на дополнительные платные занятия, а то и за деньги попасть на полный день, на законных основаниях. Я предполагаю, что если будут официальные платные услуги, то за счет количества воспользовавшихся ими цена на них будет доступнее, чем сейчас…В сложившихся условиях качественное образование доступно и так немногим! Дошкольное, школьной приличное, уже не говоря о высшем… Реально доступно только среднее профессиональное. Здесь сегодня много говорят про уплотнение. Я тоже – ЗА! Но лишь в виде экстренной меры. Поддерживаю, потому что быстро вопрос с садами не решить, а дети растут, и пока сады построят и проверят — вырастет поколение деток без садов… Одна знакомая мне сказала: «вы не попали в сад, потому что мало бегали по кабинетам. Все кто хотел – попали». Мол, вас лентяев — единицы. Так не надо нас, единиц, бояться — не так уж сильно мы вас уплотним, ребята!
Леонид Глок был, мягко сказать, возмущен выбранной формой протеста, назвав акцию «пародией на акцию протеста, оскорбляющую губернатора области, который столько делает для области». Елена Пожидаева возразила, объяснив, что есть такой метод борьбы слабых с сильными – сатира.
Но все же тех, кто против платного образования и уплотнений в детских садах было большинство, а потому закончилось мероприятие хоровым исполнением старых песен на новый лад. Но остался главный вопрос: так кто же все таки стоит за томскими мамочками? Этот вопрос, в рамках шуточного ЕГЭ для чиновников, прозвучал на акции. Было предложено три варианта ответа:
1. — Убийца Кеннеди
2. — Максим Фадеев
3. — Вы не поверите, но есть люди, которые могут просто отстаивать права своих детей и свое будущее.
А вы как думаете?
Редакция новостей tomsk.ru
