Деньги на долгосрочные программы выделяются из бюджета страны, а значит, их финансирует каждый налогоплательщик. Наши соотечественники рассказали о том, какие программы они считают самыми важными.
По данным исследовательского центра рекрутингового портала SuperJob.ru, большинство россиян выбрали бы программу создания в России миллиона мест в современных детских садиках, если бы была возможность выбрать только один проект. «В первую очередь надо поддерживать подрастающее поколение, так как это будущее страны (а может, и всего мира), а если не будет этого поколения, то не будет и будущего», — заявил один из респондентов.
Нехватка мест в детских садах – проблема давняя и известная. «Сейчас большая очередь на место в саду для детей 2008 года рождения. Необходимо строительство новых дошкольных учреждений с учетом увеличения рождаемости. Было бы хорошо наличие специализированных садов – логопедических, компенсирующих, потому что найдется много желающих отдать своего ребенка в такой детсад», — отмечает заведующая детским садом №139 Ирина Миненко.
Между тем, 16% опрошенных готовы пренебречь новыми детскими садами ради создания «российского Гарварда». Они считают, что России пора догонять мировые стандарты образования. «Создание российского Гарварда является для меня более весомым проектом из перечисленных, т. к. российские дипломы не котируются в западных странах», — говорит один из респондентов.
Однако другой опрошенный поддержал этот проект из прагматических соображений. По его мнению, «только российский Гарвард способен зарабатывать деньги», в то время как новые места в детских садах – это «одни расходы, хоть этот проект и выглядит самым красивым и социально значимым».
За продление аренды базы Черноморского флота в Севастополе до 2042 года выступили 12% опрошенных. «Детсады, конечно, тоже нужны! Но наш славный Черноморский флот важнее», — прокомментировал свой выбор один из них. Другой респондент видит перспективу этой политики в возврате Крыма в состав РФ.
Лишь 7% россиян при необходимости выбора отдали бы предпочтение проведению Олимпиады в Сочи. «Раз подписались, так нечего позориться…» — говорят они. Респонденты считают, что «мировой престиж превыше внутренних проблем». Правда, один из опрошенных даже назвал Олимпиаду «единственным разумным и выгодным проект».
13% опрошенных не смогли выбрать ни одну из предложенных программ. По мнению большинства из них, прежде чем строить глобальные планы, надо разобраться с главными социальными и экономическими проблемами. «Детские сады и российский Гарвард – это неплохо, но лучше бы деньги шли на устранение безработицы, коррупции и улучшение условий жизни для россиян», — заявил один из респондентов.