Сегодня девятый арбитражный апелляционный суд отложил до 6 июля рассмотрение жалобы на решение московского арбитража по иску жены мэра Москвы Лужкова Елены Батуриной и возглавляемой ею компании "Интеко" к Борису Немцову о защите деловой репутации.
Напомним, причиной обращения Батуриной в суд стала написанная и изданная Немцовым брошюра "Лужков. Итоги". В ней автор обвиняет столичного градоначальника в лоббировании интересов жены, а также в том, что жизнь в Москве за время «мэрства» Лужкова ухудшилась.
Батурина и «Интеко» требуют признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию распространенные Немцовым сведения, а именно пять фрагментов доклада, посвященных бизнесу жены московского мэра.
Сегодня на заседании суда Борис Немцов заявил, что Батурина опубликовала декларацию, в которой есть сведения о получении ею 13 миллиардов рублей. В такую сумму Немцов оценил продажу 58 гектаров земли структурам, близким к правительству Москвы. Именно эта сделка является одним из фрагментов, которые требует опровергнуть истица, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.
Адвокат Батуриной Евгений Таратин ранее заявлял: «Соответствие сведений действительности должны доказывать ответчики». По его словам, пока все доказательства основываются либо на мнении ответчиков, либо на документах, не имеющих отношения к делу.
Суд обязал Немцова представить опубликованную в прессе декларацию о доходах Батуриной за 2009 год, саму же Елену Батурину суд попросил представить более подробные письменные возражения по другому фрагменту обжалуемого доклада — о 23 постановлениях мэрии, в которых было заинтересовано «Интеко».
Батурина и «Интеко» просили суд взыскать с Немцова 200 тысяч рублей компенсации — по рублю за каждую распространенную брошюру.
Напомним, 15 февраля, адвокат Немцова Вадим Прохоров, зачитывал 23 постановления и распоряжения правительства Москвы по инвестконтрактам, упомянутым в брошюре, и обратил внимание суда, что в каждом из них в том или ином качестве фигурирует «Интеко» или ее дочерняя структура, преимущественно в качестве инвестора. В большинстве из этих документов говорится о льготах, предоставляемых инвестору.
«Мы не говорим, что льготы противоречат градостроительному законодательству, мы видим противоречие с законами о противодействии коррупции и государственной службе со стороны Лужкова», — добавил тогда Прохоров.
