Решил снять любительский фильм про звезд фондового рынка для души — лет через пять приятно будет его посмотреть с бокалом малаги. Снимаю фильм уже месяца полтора, но идет тяжело: фильм распадается на части, а цемента для того, чтобы их слепить нет.
Первая проблема в том, что звёзды по своей "горячности" делятся на четыре категории… Самые холодные — это красные звёзды, далее идут жёлтые, затем белые и, наконец, самые горячие — это голубые звёзды… Никто не хочет быть голубой звездой, потому что это звучит двусмысленно.
Проблема вторая: чувство юмора. Нельзя к себе слишком серьезно относиться, а тематика звезд выявляет у отдельных субъектов хронический дефицит чувства юмора. Рынок у нас розничный, инвестиционный рынок очень маленький, и звезды фондового рынка должны соответствовать его масштабам. «Соросов» не будет еще лет двадцать, а многие красные и особенно желтые звезды не могу принять текущую ситуацию с юмором.
Третья проблема — это мой опрос: «Кого можно назвать звездой?» Итоги этого опроса по аналитикам абсолютно не совпадают рейтингами от Institutional Investor, кстати, недавно был опубликован свежий. Если цыпленок в момент «вылупления» из яйца увидит перед собой курицу, то он решит, что это его мама и будет прав. Если цыпленок в момент рождения увидит перед собой утку, то он тоже решит, что это его мама и дальше будет ходить за уткой как привязанный. Мы приходим на фондовый рынок в разное время, но поскольку первые впечатления самые яркие, то запоминаются именно те звезды (желтые, белые, красные) которые горели в момент нашего «вылупления из яйца» на фондовый рынок. Эти звезды теперь наши «мамы» навсегда, и мы все им простим. Я могу назвать несколько звезд аналитики, которые ярко горели в 90-х, но молодым трейдерам их имена ничего не говорят.
Четвертая проблема. Для меня звезда — это тот, кто зарабатывает деньги, но такие звезды часто люди закрытые и нехаризматичные. Те, кто проигрывает деньги, наоборот, претендуют на роль звезды из-за своей харизматичности. Харизма продавцов и аналитиков более эффективна, чем реклама со СМИ, поэтому «нехаризматичных» постепенно «убивают», вывозят в лес и там закапывают. Кстати, как скрестить звезду от аналитики со звездой управляющим?
Пятая проблема. Есть понятие «свой аналитик». Очень часто встречается дисбаланс, когда аналитик обосновывает логику развития экономического процесса, рассчитывает риски и финансовые возможности конкретного эмитента исходя из горизонта инвестирования год или три года, но участник рынка его «не слышит», потому что склонен к краткосрочной торговле. А бывает гармония, и эта гармония называется «свой аналитик». Многие путают понятие «свой аналитик» и понятие «звезда». Отчасти это проблема «цыпленка и утки» но если смотреть сквозь щелочку (изнутри яйца).
Интересно, что по моим опросам участников больше интересует проблема не действующих звезд, а проблема погасших. Возможно, нынешние звезды нас перекормили и «пересветили» аналитикой, а может все сложнее…. Снимать фильм про погасших звезд это все равно как прийти в продуктовый магазин за подгнившими бананами и прогорклым маслом. Это все равно, что зайти на сайт Куртиса Фейса и скачать за $29,99 прибыльные стратегии черепах от Ричарда Дениса. Кстати, три года назад прочитал в интервью Ричарда Дениса о том, что он проиграл 53% от вложенных денег и акционеры «закрыли лавочку».
Фильм-то снимать будем?
