Недавно Мосгордума приняла Генеральный план развития Москвы до 2025 года. В начале недели он вступил в силу. Однако споры вокруг этого документа продолжаются. Критики Генплана уверены, что генплан писался лишь для строительных компании и покровительствующих им чиновников, которые в итоге и перекроили город как им удобно.
В свою очередь, столичная администрация яростно защищалась и опровергала обвинения. Противники генплана утверждают, что он будет служить только коммерческим интересам застройщиков и чиновников, транспортная проблема так и не будет решена, а архитектурные памятники могут снести. А Общественная палата и вовсе назвала Генплан «смертным приговором городу». Впрочем, все это не помешало утвердить Генплан, поэтому сейчас остается уповать только на время, которое всех рассудит.
Между тем 43% москвичей слышали о том, что в этом году московские депутаты обсуждали Генеральный план развития Москвы до 2025 года. 41% ответили, что ничего не знают об этом и 16% — что-то слышали об этом. В результате оказалось, что 59% респондентов слышали о Генплане, и о том, что его обсуждают «наверху».
В конце прошлого лета столичные власти обсуждали Генплан и с жителями города. Поэтому мы затем поинтересовались, помнят ли люди об этом событии. Оказалось, что 39% москвичей слышали, что в управах были проведены специальные слушания по Генплану для москвичей. 13,6% ответили, что что-то слышали об этом и 47,5 респондентов уверенно сказали, что не слышали.
Все это говорит о том, что районные управы неважно информировали жителей о предстоящих слушаниях по Генплану, либо сами граждане не уверены в том, что их мнение будет услышано и учтено при принятии документа. Но все обсуждения уже позади, Генплан принят, и на днях уже вступил в силу. 48% знают, что Московская городская дума приняла Генеральный план развития Москвы на 15 лет. 52% участников опроса ответили, что не знают об этом.
Более половины респондентов (54%) считает, что Генплан разработан для того, чтобы защищать интересы бизнесменов и чиновников. Аргументировали они свою точку зрения так: «власть всегда все делает для себя, а не для народа»; «в нашей стране все решения принимались в угоду власти. Внешний вид Москвы безвозвратно испорчен»; «дума всегда защищает интересы чиновников и никогда не защищает интересы москвичей», «в историческом центре — все рушится, объекты культуры забираются под бизнес-центры, идет повсеместная коммерциализация»; «я сам раньше работал в строительстве, знаю эту систему. От исторического центра ничего не осталось, здания-памятники в центре, отданные коммерции, только снаружи, а внутри все уничтожено».
Горожане, которые верят в то, что Генплан принимался для того, чтобы улучшить условия жизни обычных москвичей оказались в меньшинстве, их всего 21%, одна пятая. Мотивировали они свою позицию так: «надеюсь, что все будет хорошо»; «будем оптимистами», «слушал выступление главного архитектора, он очень убедительно говорил»; «по той информации, которую я знаю о Генплане, он рассчитан на обычных москвичей»; «на днях слушала Лужкова. Он очень много говорил об открытии новых детских садов, спортивных комплексов».
Еще 6% участников опроса считают, что Генплан отражает интересы и жителей, и чиновников, и бизнесменов: «нельзя сказать, что больше защищаются чьи-либо интересы. Например, для тех, кто живет в ветхом жилье, есть возможность улучшить свои жилищные условия. А новое строительство — это уже коммерческие интересы» или: «кто с какой колокольни посмотрит, тот так и видит. Генплан защищает в равной степени интересы всех сторон».
Результаты опроса, который провел журнал Metrinfo.Ru показали, что Москва практически поделена пополам – половина москвичей в курсе перипетий с Генпланом, половина – не в курсе. Кроме того москвичи разделены на сторонников и противников Генерального плана Москвы. Причем противников — вдвое больше, чем сторонников.
Заметим, люди стали больше интересоваться эти вопросом в принципе. Когда подобный опрос мы проводили в августе прошлого года, ответы были другими: только 30% москвичей знали о том, что предстоят слушания по Генплану, а для 70% — эта информация оказалась новостью. Теперь же люди знают о градостроительных проблемах города несомненно больше и имеют собственное аргументированное мнение.
