Американское издание Foreign Policy и Фонд мира — The Fund for Peace опубликовали ежегодный рейтинг самых нестабильных государств в мире. Россия в рейтинге 2010 года заняла 80-е место.
Третий год подряд первое место отдано Сомали. Второе место досталось республике Чад, замыкает тройку Судан.
Россия в этом году несколько улучшила свои позиции и сейчас находится между Индией и Таиландом. Годом ранее наша страна находилась на 71-ой строке. В то же время Украина и Казахстан заняли в рейтинге 109-е и 103-е места соответственно. Из бывших союзных республик худшие показатели продемонстрировали Узбекистан, Грузия и Таджикистан, занявшие с 36-го по 38-е места соответственно.
Самыми же благополучными и политически стабильными странами в мире эксперты признали США, Канаду, Австралию и Японию.
Данный рейтинг отражает способность властей контролировать демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране и следить за целостностью территории. Failed States Index публикуется уже шестой год подряд. В списке 177 стран, которые распределены по четырем зонам: самые неблагополучные (критический уровень рисков), с уровнем стабильности ниже среднего (опасный уровень рисков), с уровнем стабильности выше среднего (низкий уровень рисков) и благополучные государства (риски отсутствуют).
«Я думаю, что в ряде стран произошли какие-то изменения, которые попали в рейтинг на более высокие позиции. Благодаря высоким расходам бюджета и их высокой социальной ориентированности в годы кризиса нашей стране удалось избежать социальной нестабильности. В ряде других странах, где не было финансовых запасов, приходилось принимать сложные решения. Несмотря на глубокое падение ВВП в России по сравнению с другими крупнейшими экономиками, в странах, которые заняли более высокие позиции, эта проблема стояла еще острее», — отмечает Ольга Найденова, старший аналитик ФК «Открытие».
По мнению Алексея Логвина, главного экономиста УК «Руськапитал», чтобы объективно говорить о положении России в этом рейтинге, необходимо сравнить ее с другими странами. «Если говорить о Казахстане и Украине, которые занимают более низкие позиции, то у этих стран нет таких внутренних проблем, которые представляют для нас Дагестан и Ингушетия. Также у этих стран меньше проблем с массовыми миграциями – мы переживаем более серьезные преобразования нежели наши соседи. К тому же трудно найти область, в которой у нас были бы явные преимущества. Кризис у нас прошел более гладко, однако этот фактор в значительной мере не учитывался при составлении рейтинга. Другие факторы, прямо относящиеся к источникам нестабильности – террористическая угроза, опасность внутреннего конфликта – возымели большее значение», — считает эксперт.
