Газпром в результате действий белорусской стороны получил очередные потери репутации среди европейских потребителей.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко распорядился прекратить транзит российского газа через белорусскую территорию. В качестве официальной версии данного решения используется задолженность Газпрома за транзит. Белорусская сторона вовремя не подписала акты выполненных работ за транзит, соответственно, это не позволило произвести оплату. Вероятно, Белоруссия добивалась увеличения тарифов за транзит и поэтому не подписывала акты. Цифры белорусской и газпромовской задолженности близки.
Долг Газпрома за транзит составляет 260 млн. долл., аналогичные обязательства белорусской стороны 251 млн. долл. При этом для Газпрома данные цифры — копейки, его выручка в текущем году оценивается в 110 млрд. долл., а чистая прибыль около 26 млрд. долл. Однако Газпром в результате действий белорусской стороны получил очередные потери репутации среди европейских потребителей, а полностью компенсировать белорусский транзит за счет украинского не удастся. Также надо понимать, что в этой истории наша страна фактически использовала Газпром в качестве инструмента давления по вопросу Таможенного союза.
Ясно, что ситуация разрешится в итоге каким-либо компромиссом. Основной экспорт Газпрома идет через Украину, при этом понятно, что для поставок в Европу будет задействован именно данный альтернативный маршрут. Кроме того, без газа намного легче летом, чем зимой. Однако, вопрос не в этом, вопрос в наших “друзьях”. По факту Союзное государство России и Беларуси существует только на бумаге. Однако при этом Россия годами поддерживала обломок социализма — режим Лукашенко — за счет дешевых энергоносителей. Практика, кстати, более, чем спорная, ведь у российских нефтегазовых компаний есть честные акционеры, которым Батька ежегодно залезал в карман. При этом Батька кинул Россию по всем основным экономическим вопросам.
Российские компании так и не получили ключевые белорусские активы, а местный инвестиционный климат не особо привлекателен, т.к. риски прямых или косвенных потерь для россиян очень велики. Некоторые мои знакомые в свое время хотели открыть дело в Белоруссии, однако отказались от этой идеи, так как в случае успеха была очень высока вероятность не только потерять бизнес, но и в итоге оказаться в тюрьме. В свое время также планировался ввод с 1 января 2005 года российского рубля на территории Белоруссии, однако Лукашенко потребовал себе самостоятельный эмиссионный центр. Известно, что Батька большой любитель печатного станка, соответственно, в этом случае на стабильном курсе рубля, нормально функционирующих финансовых рынках и низкой инфляции пришлось бы поставить жирный крест.
Александр Лукашенко остается кумиром профессиональных левых патриотов и прочих маргиналов. Левые блоги сегодня переполнены требованиями вообще не платить за газ Газпрому и прочей “кремляди”. Забавно, что данная публика часто живет на деньги Газпрома, так как нигде не работает, предпочитая, чтобы ее содержали родители, которые работают либо в бюджетной сфере, либо сидят на пенсии (зависимость российского бюджета от доходов Газпрома по-прежнему велика).
Естественно, терпеть Батьку все эти годы у российских властей был свой резон. Сначала Борис Ельцин рассматривал вариант остаться на третий срок через союз с Белоруссией. А потом место заняли геополитические соображения, никто в России не хочет получить границу с НАТО под Смоленском. Однако это не означает, что за это можно позволять себе хамить за свои деньги плюс получать прямой удар по важнейшей для нашей страны репутации надежного поставщика энергоносителей в Европу. При этом Таможенный союз без Белоруссии теряет всякий смысл. И у российских властей есть множество возможностей сделать западную республику более лояльной к пожеланиям своего восточного соседа. За президентом Белоруссии нет ни экономической, ни политической силы. Он просто торгует и шантажирует нас своей территорией. Вероятно, России стоит сделать предложение, от которого Батька не сможет отказаться. Вопрос: пойдут ли на это российские власти? Однако, выражаясь московским гламурным языком, содержанка по-любому должна быть послушной и вести себя скромней.