Политологи в один голос говорят, что досрочная отставка Юрия Лужкова дело решенное, сам московский мэр заявляет, что никуда уходить не собирается.
Совсем недавно российские государственные телеканалы и НТВ, контролируемое полугосударственным Газпромом, показали ряд достаточно критических сюжетов относительно фигуры мэра Москвы. Информационное давление на Юрия Лужкова, вероятно, будет продолжено и в ближайшем будущем. Политологи в один голос говорят, что досрочная отставка Юрия Лужкова дело решенное, сам московский мэр заявляет, что никуда уходить не собирается.
Конечно, некоторые антилужковские телевизионные сюжеты выглядят очень топорно, напоминая знаменитую информационную войну Сергея Доренко против московских властей осенью 1999 года. При этом вряд ли можно отрицать, что именно ударные телевизионные программы вместе с русской армией, штурмующей Грозный, обеспечили успех «Единства» на парламентских выборах и Владимира Путина в период передачи власти зимой 1999-2000гг. Силу информационных ударов ведущих телеканалов по-прежнему переоценить достаточно сложно.
Как всегда ситуацию стоит разобрать с точки зрения подхода, основанного одновременно на цинизме и патриотизме, который, по мнению моих друзей и коллег, давно стал визитной карточкой данной колонки. Тема также очень острая, поэтому будет справедливо использовать общеизвестные факты и элементарную логику, а не потоки компромата, которые используются в рамках информационной войны.
Можно уверенно сказать, что вряд ли супруга московского мэра была бы так успешна в бизнесе без соответствующей административной поддержки. Также ни для кого не секрет, что Москва лишилась многих исторических памятников. Известна также завышенная стоимость многих городских проектов, о московских пробках не говорит только ленивый.
Также у многих москвичей недовольство вызывает большое количество приезжих из Средней Азии и с Кавказа, которые приехали в Москву на заработки и в процессе поиска работы нередко выходят на "большую дорогу". Это вызывает напряженность межнациональных отношений. Можно быть сколь угодно толерантным, но не замечать этого нельзя.
Вместе с тем, то, что нам сейчас кажется диким и странным, является лишь замороженной и несколько развившейся реальностью 90-х. Такой могла бы быть вся Россия, если бы в 1999 году победил альянс Лужкова и Примакова, а не Путин. Тот сценарий был очень возможен, блоку московского мэра и бывшего премьера почти открыто высказывали поддержку коммунисты, которые тогда были очень влиятельной силой.
Современная Москва это последний бастион ельцинской эпохи, ее мэр последний из значимых губернаторов тех времен. Первый президент России ушел вовремя, очень точно, если не сказать безошибочно, оценил ситуацию после дефолта 98 года. Ушел от власти досрочно, грамотно передав власть, пройдя через процедуру импичмента в Государственной Думе, ликвидировав реальную коммунистическую угрозу, т.е. угрозу гражданской войны. В очень непростой ситуации абсолютно непопулярный Ельцин обеспечил безопасность себе, своим близким и долгосрочные деловые интересы близких себе деловых кругов.
Нынешняя конфликтная ситуация возникла из-за того, что московский мэр не смог уйти вовремя. Теперь, очень вероятно, он уйдет через скандал. На фондовом рынке бывают достаточно длительные периоды роста, когда через незначительные коррекции растет все и всегда, например, 1996-1997 годы. Эйфория в такое время охватывает игроков, бумажная прибыль постоянно растет, и нет ни малейшего желания ее фиксировать, уходя в кэш. Отрыв от реальности приводит к жесткой коррекции и потере части денег. Аналогичная ситуация в кризис 2008 года сгубила многих строителей и инвесторов в недвижимость. Они считали, что в Москве квадратные метры будут дорожать всегда.
Жизнь в Москве, вероятно, скоро изменится, вместе с мэром уйдет и его команда, возможно, близкие к нему бизнес структуры потеряют часть доходов. Оптимисты надеются, что за счет снижения коррупционной составляющей снизятся цены на московскую недвижимость, эта тема для работы соответствующих отраслевых аналитиков. Однако действующая власть все сделает тихо, обыватель вряд ли что-то заметит.
По неофициальной информации место Юрия Лужкова могут занять Игорь Шувалов, Сергей Иванов или Сергей Собянин. Все кандидаты очень достойные люди и представляют нынешний властный истеблишмент. Любой из них будет положительно воспринят инвесторами на рынке акций и облигаций. Рынки очень любят политическую стабильность и их устроит любая фигура из обоймы действующей власти. Хотя мне ближе Сергей Собянин, о его деятельности на посту губернатора Тюменской области очень лестно отзывались мои личные друзья и нефтяники. Сам неоднократно бывал в Тюмени, несмотря на суровый климат, город произвел очень хорошее впечатление.
В заключение — исторический сухой остаток, который вряд ли обрадует оппонентов и критиков Юрия Лужкова. Через несколько десятков лет будут вспоминать Храм Христа Спасителя, новостройки, роскошные офисы, гламур и маникюр нулевых, и высокие доходы работающих москвичей и пенсионеров на фоне ельцинской разрухи и бедности 90-х. Всегда будут отмечать, что в период становления российского капитализма Москва манила своими возможностями наиболее предприимчивых и честолюбивых людей из всего бывшего СССР. А состояние супруги московского мэра вряд ли будет выглядеть странно и необычно на фоне гиперинфляции, залоговых аукционов, финансовых пирамид, дефолта 1998 года и активов многих других российских чиновников, которые вряд ли были получены абсолютно законным путем.
Исторический счет на табло однозначно окажется в пользу Лужкова, вне зависимости от нашего личного отношения к его фигуре. Через несколько десятилетий вряд ли кто-то вспомнит, как он стоял в пробках около Кремля.
