Положение московского мэра в данный момент очень шатко. На него ополчились СМИ, москвичи и, по словам политологов, Кремль. Эксперты говорят о скорой неизбежной отставке московского мэра. Даже называлась дата – прошлая пятница. Правда, вместо этого Юрий Лужков в субботу уехал в отпуск.
Завтра мэру Москвы Юрию Лужкову исполнится 74 года. Свой день рождения он проведет в отпуске, который продлится до 24 сентября. В столичной мэрии заявили, что отпуск градоначальника был согласован с администрацией Кремля, а заменять его будет глава городского стройкомплекса Владимир Ресин.
Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает, что отпуск мэра связан с политическими проблемами, однако отрицает причастность Кремля к этому. «Политический смысл отпуска Юрия Лужкова предельно ясен. Он связан с желанием снизить накал неестественно обостренной ситуации вокруг Москвы. Той ситуации, которая создана в основном его же собственным окружением, которое толкает мэра на объективно провоцирующие конфликт заявления и действия, — высказался политолог на портале «Актуальные комментарии». — Отпуск — это возможность для мэра оторваться от этих интриг, идущих из его окружения. Эти интриги придают достаточно простым событиям характер чуть ли не федерального кризиса, которого, на самом деле, нет».
Дмитрий Бадовский, заместитель директора НИИ социальных систем, считает, что в отпуске Лужков решит, как действовать дальше: «В принципе, всю последнюю неделю Юрию Лужкову намекали на добровольную отставку. В ответ он заявил о том, что в отставку уходить не собирается. В некотором смысле, этот отпуск является неделей на размышление, которая у Лужкова есть для того, чтобы принять решение о дальнейших действиях. Он за этот срок должен решить, согласится ли на добровольную отставку, или сделает еще что-то».
В эфире телеканала «Рен-ТВ» в субботу Юрий Лужков заявил, что в отставку не собирается. По его словам, он покинет пост мэра, только если потеряет поддержку москвичей.
Между тем, судя по опросам социологов, поддержки у столичного градоначальника осталось немного. По данным февральского опроса «Левада-Центра», всего треть москвичей симпатизировали мэру, при этом 42% относились к деятельности Юрия Лужкова нейтрально. С 2001 года процент доверяющих Лужкову снизился почти вдвое (с 65% до 34%). Плохое или очень плохое впечатление деятельность мэра создавала всего у 19% москвичей.
Чаще всего жители столицы упрекают мэра в коррупции. По мнению большинства москвичей, мэр Москвы Юрий Лужков не чист на руку. 65% опрошенных "Левада-Центром" считают, что руководитель компании "ИНТЕКО" Елена Батурина стала долларовым миллиардером и самой богатой женщиной России благодаря своему мужу. Всего 13% жителей столицы верят в то, что она добилась всего самостоятельно.
Опрос исследовательского центра рекрутингового портала Superjob.ru продемонстрировал даже более жесткие оценки деятельности Юрия Лужкова на посту мэра Москвы. 25% опрошенных сказали, что относятся к мэру скорее отрицательно, 24% — однозначно отрицательно.
«Начало его деятельности было великолепным, но конструктивность быстро закончилась»; «Сейчас его деятельность приносит городу больше вреда, чем пользы»; «В последние годы он работал на себя, а не на город»; «Прежде всего недовольство вызывает сложившаяся ситуация с транспортом, в частности пробки. На мой взгляд, это вызвано именно деятельностью г-на Лужкова – разрешением на строительство торговых центров, рынков вблизи магистралей, проспектов, непродуманной точечной застройкой»; «Сплошная коррупция, уничтожена старая Москва!» — так высказываются москвичи о деятельности Лужкова.
По данным другого опроса Superjob.ru, если бы в Москве сохранились выборы мэра, всего 18% отдали бы свой голос Юрию Лужкову. «Лужков уже очень долго у руля, его деятельность себя исчерпала. Всё продается и покупается. В первое время он действительно многое делал для города, изменил его внешний облик. А сейчас сплошь и рядом новые торговые центры, пробки. Бешеная коррупция», — объясняют они.
Начальник аналитического отдела ИК Галлион Капитал Александр Разуваев считает, что при таком конфликте политических интересов и падении поддержки москвичей, Юрию Лужкову стоило покинуть пост столичного градоначальника. «Нынешняя конфликтная ситуация возникла из-за того, что московский мэр не смог уйти вовремя. Теперь, очень вероятно, он уйдет через скандал», — считает он.
Тем не менее, вопреки многочисленным проблемам Москвы, Разуваев считает, что Лужков сыграл важную роль в истории города: «Через несколько десятков лет будут вспоминать Храм Христа Спасителя, новостройки, роскошные офисы, гламур и маникюр нулевых, и высокие доходы работающих москвичей и пенсионеров на фоне ельцинской разрухи и бедности 90-х. Всегда будут отмечать, что в период становления российского капитализма Москва манила своими возможностями наиболее предприимчивых и честолюбивых людей из всего бывшего СССР. А состояние супруги московского мэра вряд ли будет выглядеть странно и необычно на фоне гиперинфляции, залоговых аукционов, финансовых пирамид, дефолта 1998 года и активов многих других российских чиновников, которые вряд ли были получены абсолютно законным путем. Исторический счет на табло однозначно окажется в пользу Лужкова, вне зависимости от нашего личного отношения к его фигуре. Через несколько десятилетий вряд ли кто-то вспомнит, как он стоял в пробках около Кремля».
В свою очередь, Евгений Касевин, председатель и основатель Клуба игроков финансовых и инвестиционных рынков (КИФИР), надеется на то, что после ухода Юрия Лужкова с поста мэра Москвы, жизнь в столице изменится к лучшему. Правда, произойдет это, только если случится переоценка ценностей. «Впоследствии, кто бы ни заполучил это высокое и ответственное положение, москвичи должны быть ознакомлены со списком обязательств, которые включены в эту должность. Я уверен, что этот список не включает в себя десять заповедей, но он наверняка исключает обязательство по использованию должностного положения в личных интересах, — отмечает он. — Российские чиновники должны начинать привыкать к мысли, что государственная должность — это не коммерческая возможность прибыльного заработка, но служба людям, основанная на личностных убеждениях и желании улучшить уровень жизни этих людей».
