Несмотря на то, что некоторые россияне разочаровались во Владимире Путине, большинство наших сограждан считают, что он смог решить многие проблемы России. В частности, за время нахождения Путина у власти, по их мнению, повысился уровень жизни, зарплаты и пенсии. Однако добиться справедливого распределения доходов ему так и не удалось.
Треть россиян (30%) готова поддерживать Владимира Путина до тех пор, пока он готов проводить в России рыночные и демократические реформы. Таковы результаты соцопроса, проведенного «Левада-Центром». При этом полностью разделяют взгляды российского премьера 22% опрошенных, хотя в 2007 году таких было 27%. Еще 18% наших сограждан поддерживают Путина только потому, что не видят других достойных кандидатов.
8% наших соотечественников заявили, что не являются сторонниками Владимира Путина. Еще 11% разочаровались в нынешнем премьер-министре, хотя раньше он им нравился. 4% россиян, напротив, до сих пор недолюбливают Путина, но все еще надеются на то, что он принесет пользу стране. Поддержать кого угодно, лишь бы не Путина, готовы всего 1% россиян.
В целом, россияне стали более спокойно относиться к Владимиру Путину, все реже испытывая к нему сильные положительные чувства. 38% опрошенных не могут сказать о премьере ничего плохого. По сравнению с данными 2008 года, их число выросло (с 31%). Зато снизилось количество наших сограждан, испытывающих симпатию к Владимиру Путину (с 40% в 2008 году до 31% в настоящее время).
11% опрошенных охарактеризовали свое отношение к премьеру как нейтральное и безразличное. Настороженность Путин сейчас вызывает у 7% россиян, хотя в 2008 году таких было более чем вдвое меньше (3%). Кроме того, в два раза возросло число респондентов, которые не могут сказать о Путине ничего хорошего (с 3% до 6%). Всего 4% россиян в настоящее время восхищаются премьером, хотя два года назад так говорили 9% опрошенных. Антипатию к Владимиру Путину испытывают всего 1% наших сограждан, еще меньше респондентов говорят об отвращении к главе правительства.
Главным достижением Владимира Путина 43% наших соотечественников назвали рост зарплат, пенсий, стипендий и пособий. 36% считает, что ему удалось вернуть России статус великой державы, уважаемой другими странами. По 22% опрошенных к заслугам Путина приписали рыночные, а также социальные реформы. Каждый пятый (20%) говорит, что ему удалось наладить отношения между странами СНГ.
Однако, по мнению наших соотечественников, были и провалы в политике Путина. Так, 31% опрошенных говорят, что он так и не смог обеспечить справедливое распределение доходов в интересах простых граждан. Более четверти (26%) россиян обвиняют нынешнего премьера в том, что он не вернул людям средства, которые они потеряли в ходе реформ. 24% респондентов считают, что Путин не смог преодолеть кризис, 22% говорят, что он так и не покончил с войной в Чечне.
Тем не менее, большинство россиян признают, что за время нахождения Владимира Путина у власти были решены социальные проблемы, такие как низкий уровень жизни, рост цен, безработица обеспеченность жильем. Правда, в том, что эти проблемы в значительной мере решились уверены всего 7% наших сограждан, а 44% говорят об их решении в какой-то мере. Всего 17% наших сограждан говорят, что пребывание Путина у власти только обострило социальную обстановку в стране.
Декан факультета социологии Высшей Школы экономики Александр Чепуренко говорит, что при анализе результатов любого соцопроса надо учитывать то, как задавались вопросы и компетентность респондентов. В данном случае наши сограждане могут ориентировать в собственном социальном положении, но они слабо представляют себе общую картину.
«Является фактом, что за 10 лет с 2000 по 2010 гг. в силу разных причин и ряда обстоятельств, в т.ч. и прихода к власти Путина, в экономике наметился рост, и изменилась социальная стратификация российского населения. Т.е. социальная структура, которая раньше напоминала треугольник стала похожа на ромб: из неимущих люди превратились в бедных, а из бедных перешли в нижний средний слой, — рассказал он в беседе с корреспондентом Финам.инфо. — Те, у кого раньше не хватало денег на продовольствие, смогли себе позволить его приобретать, а те, у кого хватало денег на еду, но не было средств для покупки товаров длительного пользования, смогли их купить, в т.ч. и с помощью потребительских кредитовю Поэтому люди и отвечают, что социальная ситуация улучшилась за годы правления Путина. Это связано с российским сознанием: не случайно от Путина ждут, что он справедливо распределит богатства в стране. Это истинно русский менталитет, когда народ свои ожидания связывает с деятельностью президента и премьера, забывая о том, что многое зависит от активной гражданской позиции самого человека».
Тем не менее, по мнению эксперта, «пропутинское большинство» действительно существует. «Из опроса видно, что существует как минимум три слоя населения, которые поддерживают Путина. Первый слой – это умеренные демократы и либералы, значительная часть которых составляет партию «Единая Россия». Это те люди, которые в 90- х г.г. выступали за продвижение либеральных идей, но быстро поняли, что в том виде, в котором тогда отстаивали либерализм, они будут не популярны сейчас. Поэтому, пойдя по пути наименьшего из зол, примкнули к Путину. Второй слой – это патерналистски ориентированные люди (но не коммунистический аппарат), которые признают в Путине харизматичного лидера. И третий слой составляют т.н. убежденные сторонники «сильной руки», которые видят ее в Путине», — полагает Александр Чепуренко.
Напомним, согласно другому опросу "Левада-Центра", у россиян накапливается все больше претензий к правительству. Власть не оправдала надежд, которые наши соотечественники на нее возлагали. Лишь 9% опрошенных заявили, что у них нет претензий к правительству. В 1999 году так ответила четверть россиян (24%). "Данный опрос показал и отразил общие настроения. Десять лет назад, в 1999-2000 годах у людей появились надежды, так как пришла новая власть в лице Владимира Путина. Уровень ожидания перемен был выше. Поэтому общее недовольство правительством было значительно ниже во всех сферах. Сегодня мы видим результат отражения ожидания несбывшихся перемен. Значительная часть социологических исследований показывает отсутствие перемен в самых важных для них сферах", — считает Эмиль Паин, руководитель Сектора изучения ксенофобий и предупреждения экстремизма Института социологии РАН.
