Верховный суд США признал обоснованным иск против группы курильщиков из штата Мэн против компании Philipp Morris. Суд посчитал, что компания должна возместить курильщикам затраты на покупку сигарет и моральный вред за то, что компания позиционировала сигареты Lights как менее вредные.
Интересное

Верховный суд США признал обоснованным иск против группы курильщиков из штата Мэн против компании Philipp Morris. Суд посчитал, что компания должна возместить курильщикам затраты на покупку сигарет и моральный вред за то, что компания позиционировала сигареты Lights как менее вредные.

14:07 / 16.12.08
514
Мы в социальных сетях:

Согласно решению Верховного суда США, отныне судебные иски против табачных компаний, которые торговали «легкими» сигаретами до 2002 года, считаются обоснованными. Данное решение стало вердиктом в деле группы курильщиков из штата Мэн против компании Philipp Morris. Суд постановил, что табачный гигант должен возместить американцам затраты на покупку сигарет а также возместить моральный вред, сообщают ИнтерНовости.

Данное решение объясняется тем, что до 2002 года в США действовал несовершенный закон, неправильно устанавливающий максимально допустимый предел содержания смол и никотина в сигаретах «lights». Эти концентрации были установлены надзорными органами, но в свете последних изысканий оказались ошибочными.

Однако суд посчитал, что табачные компании, проводившие свои исследования, прекрасно знали о том, какое на самом деле оказывают воздействие «легкие» сигареты, и, тем не менее, рекламировали их как относительно безопасные для здоровья курильщиков.

Адвокаты компании указывали на тот факт, что продажи сигарет велись в полном соответствии с федеральным законодательством, а их относительная безопасность была подтверждена одобренными надзорными органами методами тестирования, несостоятельность которых стала очевидной лишь в последние годы. В свою очередь, адвокаты истцов считают, что компании-производители обязаны компенсировать ущерб, поскольку, в отличие от надзорных органов, прекрасно сознавали, что сигареты с пониженным содержанием никотина и смол не менее вредны, чем обычные марки сигарет, пишут MEDновости.

Следует напомнить, что в США действует прецедентная система правосудия. Данное решение суда по всей вероятности откроет дорогу для многих исков, а компании понесут огромные убытки.