Всероссийская перепись населения России завершена. В настоящее время проводятся контрольные проверки правильности заполнения анкет, а также подведение предварительных итогов. Однако наши соотечественники уже сейчас считают, что результаты переписи не будут верными.
Почему-то в России люди неответственно подходят к вопросу переписи, говорит Мария Федорова, психолог-консультант Института групповой и семейной психологии и психотерапии: «Наверное, у каждого свои мотивы. Например, когда у нас на встречу не приходит клиент, то мы начинаем думать, что идет в нашем процессе не так. Такую же аналогию можно провести с переписью, когда действия народа можно охарактеризовать как тихий саботаж. Очень много факторов, которые приводят людей к выводам, что они лично никому не нужны. И неучастие в переписи вызывает такую реакцию, когда люди не желают в ней участвовать. В Европе закон уважает человека, вплоть до возврата штрафов, если они были взяты неправильно. В таких условиях человек также, в большей части будет уважать закон. В России проходят выборы, принимаются какие-то законы, но отношение людей к власти не меняется. Отсюда и недовольство, и раздражение, и тихая демонстрация своего негатива с помощью отказа принимать участие в переписи. В принципе, это бессильная позиция, но неуважение власти приводит к ответной реакции людей».
Видимо, к переписи населения не все подошли с должной ответственностью. Россияне жаловались на то, что к ним приходили неграмотные переписчики, которые не знали основных правил русского языка. Некоторые заявили, что к ним вообще никто не зашел.
Так, 66% россиян, опрошенных специалистами «Левада-Центра», не знают, появлялись ли люди в фирменных шарфах хотя бы в их подъезде. 23% россиян утверждают, что в гости к ним переписчики так и не заглянули.
В этом нельзя обвинять только переписчиков и нескоординированную систему организации процесса. Свою роль играет врожденное недоверие россиян. «Почему люди не открывали дверь, почему люди полагали, что они могут не участвовать? Вы знаете, у нас вообще низкий уровень доверия в обществе людей друг к другу, доверия к власти, и это самая серьезная проблема в нашем развитии и общественном, и экономическом. Согласно классическим построениям, должен быть базовый уровень доверия в обществе для того, чтобы люди, например, брали и отдавали кредиты, для того, чтобы они вступали в отношения кооперации, для того чтобы социальная ткань общества функционировала нормально, — поделился с Финам.Инфо мнением политолог, профессор РосНОУ, профессор кафедры социологии и социальной антропологии Института социальной инженерии МГУДТ, ведущий научный сотрудник сектора Социокультурных процессов и систем Российского института культурологии Министерства Культуры РФ Сергей Гавров. — А у нас абсолютная атомизация общества, каждый сам за себя, один Бог за всех».
Люди не способны к совместному коллективному действию или способны мало. Они не готовы сделать вообще ничего, чтобы совместными усилиями облегчить свою жизнь, продолжает Сергей Гавров. И это самым серьезным образом отличает российское общество от Италии, Германии, Франции. Мы видим, что там люди готовы к коллективным действиям, и существует более высокий уровень между человеком и государством, между человеком и властью. А у нас очень большая дистанция, и люди говорят- мы останемся в стороне, мы не откроем дверь, мы не будем участвовать, потому что от нас ничего не зависит, не пойдем на выборы и не будем голосовать. И это на самом деле очень порочная самовоспроизводящаяся ситуация, когда человек дистанцируется, человек уходит. И на самом деле проблемы не решаются, и власти приходится изображать и власть, и общество, имитировать гражданское общество, имитировать социальные процессы, т.е. делать все то, что не делаем мы с вами. Часть людей просто бежит от государства, это внутренняя эмиграция, я бы даже сказал.
Сто-двести лет назад люди бежали в Сибирь от власти, они просто географически дистанцировались, а сейчас мы дистанцированы на ментальном обществе, и вот эта дистанцированность проявляется во всем. Перепись населения просто явилась еще одним свидетельством.
Для того чтобы перепись в России приобрела другое значение и показала правдивые результаты, необходимо изменить процесс ее проведения. Прежде всего, необходимо определить, какие именно данные о жителях страны помогут оптимизировать и правильно модернизировать страну. Депутат Госдумы от фракции КПРФ Владимир Федоткин не уверен в целесообразности проведения всероссийской переписи в том виде, в каком она планируется Правительством.
У депутата, несмотря на необходимость иметь точные данные о населении России в деталях, возникает целый ряд вопросов. Известный факт, что население России сокращается, но по формулярам переписи 2002 и 2010 годов нет учета сокращения численности коренного населения. В родной для депутата Рязанской области по данным статистики население уменьшается на 100 тысяч человек ежегодно. Эксперт крайне обеспокоен, что ввиду учета, в том числе мигрантов, не видно негативную статистику уменьшения населения России. За счет учета количества мигрантов не видно негативной динамики. Раз не видно подобную динамику, значит и экономических проблем, которые приводят к сокращению населению, также не существует. Хотя проблема роста тарифов на ЖКХ, плохая система здравоохранения и высокая инфляция на лицо. Эксперт уверен, что итоги нынешней переписи, как и прошлой, повиснут в воздухе.
