Нападение на нашего коллегу из «Коммерсанта» Олега Кашина – удар не только по журналистике, но и по праву граждан на информацию. К сожалению, пока в России журналисты не чувствуют себя «четвертой властью», скорее их можно назвать наивными искателями правды и любителями экстрима, рискующими своей жизнью и здоровьем без реальной надежды на то, что они могут повлиять на ситуацию в стране.
В ночь с пятницы на субботу был жестоко избит наш коллега по цеху – журналист «Коммерсанта» Олег Кашин. Его поджидали двое. Запись с камеры видеонаблюдения, которую удалось достать Lifenews, показывает, что журналиста били намеренно сильно, по голове, ногам и рукам, чтобы больше не писал.
Олегу, возможно, повезло. Заметив избиение, из дома вышел Владимир Ладохин, который прибирает территорию дома, где живет Кашин. Как только нападавшие его увидели, они сразу убежали. Страшно представить развитие событий, если бы их не остановили. Наверное, не убили бы. Если бы такая цель была, то для надежности использовали бы огнестрельное оружие, такое не ново для России. Однако судьба главного редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова вполне грозила Олегу. Напомним, после нападения в 2008 году журналист остался инвалидом: ему ампутировали ногу, он только недавно начал заново учиться ходить, потерял речь.
У Олега Кашина – черепно-мозговая травма, переломы челюстей, ног и другие повреждения. Он уже перенес несколько операций, ампутирован палец. Мозг, по словам врачей, остался цел.
Следователи рассматривают профессиональную деятельность Олега Кашина в качестве одного из мотивов нападения, но более конкретных выводов пока не делают. В свою очередь, журналисты и блогеры уже выдвинули несколько версий произошедшего: от перебранки в Живом журнале с губернатором Псковской области Андреем Турчаком до скандала с лидером прокремлевской молодежи Василием Якеменко и молодой участницей движения «Наши».
Однако основная версия – избиение связано с публикациями Олега Кашина о конфликте вокруг вырубки Химкинского леса. В пользу этого предположения свидетельствует похожее нападение на Михаила Бекетова, о котором говорилось выше, а также избиение активиста-эколога Константина Фетисова, которое произошло в минувшую среду. Эколог в данный момент также находится в тяжелом состоянии.
Такое разнообразие версий говорит об одной важной вещи: в России могут избить и даже убить за любую острую тему, поднимаемую в обществе. А безнаказанность многих нападений и убийств журналистов дает сигнал заказчикам о том, что это «удобный» способ борьбы с «неудобными» журналистами.
Доказательство тому – вчерашнее нападение на журналиста "Жуковских вестей" Анатолия Адамчука. Он поднял на обсуждения тему задержания детей, выступивших против вырубки Цаговского леса ради строительства федеральной трассы. Опять наш коллега, лес, трасса и протесты. Удивительно похожие истории.
Давление на СМИ – не исключительно российский феномен. Во всем мире журналистам угрожают, их бьют, а порой и убивают. Везде чиновники и бизнесмены недолюбливают представителей прессы, которые «в погоне за сенсацией» могут подпортить репутацию и сломать столь долго выстраиваемую карьеру.
Однако подобные случаи во многих странах вызывают такую бурю негодования, что «герой» публикации перед нападением сто раз задумается, не обойдется ли такой способ заставить журналиста замолчать дороже для карьеры и репутации, чем сама публикация. Потому что люди понимают, что защищают тем самым не «тружеников пера», а самих себя и свое право на свободу информации и защиту в случае незаконных действий власти или бизнеса. А люди осознают это потому, что за громкими статьями следуют столь же громкие отставки чиновников, увольнения топ-менеджеров и разбирательства, приводящие к наказанию виновных.
Причем такое происходит не только в странах, которые принято называть «колыбелью демократии». Например, бывшая журналистка The New Times Наталья Морарь, которую в один прекрасный день не пустили в Россию, где она много лет училась и работала, весной рассказала интересный случай в своем блоге. «Глава Верховного Суда Молдовы Ион Муруяну имел неосторожность публично назвать всех молдавских журналистов "бешенными псами, опасными для общества". Журналисты не простили. Хорошенько пошумели», — пишет она. Через несколько недель парламент страны отправил Муруяну в отставку. В России подобная ситуация возможна, только если разоблачительные публикации следуют за уже принятым в кулуарах, но еще не озвученным решением об отставке надоевшего чиновника.
Реальных результатов журналисты могут добиться только там, где СМИ на самом деле являются «четвертой властью», способной влиять на ситуацию в стране. Журналистика – это всегда риск, но в данном случае работники прессы знают, ради чего рискуют. Статья может лишить жизни, но может привести к коренным переменам. В России результатом хорошей публикации чаще всего становится буря обсуждения в Интернете и минимальное влияние на положение дел в стране. Однако и за это могут убить или покалечить. Поэтому журналисты обычно представляются наивными мечтателями, а то и вовсе любителями экстрима и "русской рулетки".
Однако не все так мрачно. Ежедневно коллеги Олега Кашина пикетируют здание ГУВД Москвы, требуя найти виновных в нападении на журналиста. А студентки журфака МГУ вывесили из окон университета плакат «Кто бил Кашина?», еще раз доказав, что в главной кузнице «тружеников пера» учатся не только гламурные дамочки, желающие оказаться в одной постели с премьером Путиным. Наивные мечтатели еще скажут свое слово, ведь даже «безрезультатно» не всегда означает «бессмысленно».
