В Москве вот уже третью неделю новый мэр Сергей Собянин увлеченно переставляет шахматные фигурки чиновников, ведя какую-то ему известную партию. «Съеденные» ферзи и пешки лежат у доски, может, пригодятся, а может, и нет. Главное, чтобы все эти «рокировочки» пошли на пользу самим москвичам.
Конечно, предыдущий руководитель города Юрий Лужков сделал для Москвы много, особенно в первой половине своего почти двадцатилетнего правления. Он разработал мощную систему социальной защиты, при нем прилично функционировало жилищно-коммунальное хозяйство, был создан легендарный Стройкомплекс, отремонтирована МКАД и построено Третье транспортное кольцо, заложены основы масштабной дорожной реконструкции.
Однако система, созданная в переходный период, созданная для того, чтобы удержать город в самые тяжелые моменты, начала сбоить, работать вхолостую и во вред городу. Какую сферу ни копни поглубже – чувствуется запах гнильцы.
Сергей Собянин уже наметил основные направления в работе. Необходимо бороться с пробками, развивать дорожную сеть, сохранять исторический облик Москвы, строить новое жилье.
О том, что у столицы появился новый мэр знают 99% опрошенных и лишь 1% признался, что не знает об этом. Однако нового градоначальника был назначен, по сути президентом России. А москвичи, при этом, остались в стороне. оказалось, что 36% опрошенных считают, что это правильное решение, так как мэра должен назначать президент РФ. 28% считают, что столичного градоначальника должны выбирать люди, которые проживают в Москве. 15% опрошенных признались, что придерживаются другой точки зрения. Они отметили, что для них не имеет значение способ выбора главы города – не главное, куда большее значение имеет конечный результат. Кроме этого люди считают, что в любом случае, от их мнения ничего не зависит. Кроме этого москвичи считают, что "избранный ли мэр, назначенный ли – он все равно для народа остается "темной лошадкой". А 21% затруднились ответить на вопрос.
На одном из выступлений Сергей Собянин рассказал об основных задачах, которые стоят перед ним, как перед градоначальником. Во-первых — борьба с пробками (для этого нужно строить парковки и развивать общественный транспорт, вынести грузовые потоки, быстро достроить начатые дорожные объекты). Далее — навести порядок в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), сделать ее «прозрачной» для граждан, контролировать управляющие компании и создание ТСЖ, строить метро в отдаленных районах города и дотянуть его до Подмосковья, сохранить социальные завоевания Москвы и развивать их дальше, исправить ситуацию с гастарбайтерами – привлекать их к работе в Москве при условии регистрации, на законных основаниях и при реальной, а не вымышленной нехватке рук, вместо «диких рынков» строить цивилизованные торговые центры, сохранить исторический облик города.
Между тем россияне решили сами расставить приоритеты и решили, что самой трудновыполнимой задачей является «борьба с пробками». Так считают примерно две трети москвичей. Помешает ее решению, на взгляд горожан, дефицит времени, нехватка дорог, огромное количество машин, а также невоспитанные водители.
На второе место они поставили задачу — наведение порядка в ЖКХ — около трети респондентов считают эту проблему малоподдающейся. Здесь люди отметили, что проблема постоянно дорожающих коммунальных платежей существовала всегда. Причем сами коммунальщики специально запутали свою систему, чтобы в ней «чужому» было все непонятно. Москвичи также назвали коммунальную сферу наиболее коррумпированной, поэтому с ней будет тяжело бороться.
Далее, по мнению москвичей, необходимо решить проблему с гастарбайтерами. сложно справиться с этой проблемой будет потому, что уже упущено много времени, город наводнен пришлой рабочей силой. Но самое главное: дешевый труд сезонных рабочих выгоден, а с выгодой бороться практически бесполезно.
На четвертое наши респонденты отправили строительство метрополитена. Рассуждая о продлении линий подземки, люди подчеркивали, что это «сложно технически сделать»; а также, что «долго и дорого». Таким образом, эта задача тоже явно рассчитана не на один «мэрский» срок.
На пятое – сохранение исторического облика Москвы. Почему мэру будет с этим тяжело? Потому что, по мнению наших собеседников, в руководящем ядре города были утрачены московские традиции.
На шестое – замену «диких рынков» торговыми центрами. И здесь главный препон заключается в том, что это выгодно погрязшей в коррупции системе: «рынки заполонены выходцами из Средней Азии, сельские жители не могут продавать свою продукцию, потому что их просто не пускают на рынок».
На седьмое – сохранение и развитие социальной системы.
Итоги опроса, который провел журнал Metrinfo.ru, показали, что коррупция, именно это слово звучало в опросе чаще других. В коррумпированности чиновников москвичи видят корень городских проблем и источник сопротивления действиям нового московского мэра. Поэтому, если он хочет чего-нибудь добиться, то бороться нужно, прежде всего, с этим явлением.
