Общественное движение под названием «Архнадзор» назвало десять зданий, которые представляют собой архитектурные памятники, нуждающиеся в капитальном ремонте.
Прежде всего активисты призвали к спасению типографии Жургаза (1-й Самотечный переулок, 17, строение 1, 2). Здание — единственная в мире постройка по проекту классика искусства ХХ века Эль Лисицкого. После пожара в октябре 2008 года оно находится в заброшенном состоянии и, по мнению активистов "Архнадзора", нуждается в срочных противоаварийных работах и решении вопроса о своей дальнейшей судьбе.
Еще одно здание, которому власти должны уделить должное внимание, — «Расстрельный дом» (Никольская, 23). Здание было построено в далеком 17 веке. Плохую репуатцию здание "заработало" в 1930-х годах, когда там размещалась военная коллегия Верховного суда СССР, вынесшая 35 тысяч смертных приговоров во время "большого террора". Сегодня дом законсервирован и не разрушается, но в течение длительного времени остается нерешенным вопрос о его дальнейшем использовании.
Не обделили активисты вниманием и дом купца Быкова (2-ая Брестская улица, 19/18, корпус 1). Здание – образец русского модерна. После пожара в сентябре 2009 года дому необходимы срочные противоаварийные работы, так как у него полностью отсутствует крыша, из-за чего в него беспрепятственно проникают осадки, а на чердаке происходят обрушения и идет интенсивный процесс разрушения.
Также стоит обратить внимание на состояние деревянных строений станции "Подмосковная" на улице Космонавта Волкова, 10, строение 2, палаты Левашовых в Староваганьковском переулке, 15, и палаты Гурьевых в Потаповском переулке, 6. Некоторое время "Подмосковная" служила главной товарной и пассажирской станцией на пути из Москвы в Виндаву, а затем и в Ригу. Сегодня здание вокзала станции "Подмосковная" — последний деревянный вокзал Москвы, который нуждается в срочных противоаварийных работах и в реставрации.
Палаты Левашовых построены в конце XVII века и в настоящее время принадлежат Российской государственной библиотеке. В середине 1990-х в доме произошел пожар, и за те 10 с лишним лет, что дом простоял брошенным, он еще несколько раз горел, на его стенах успели вырасти деревья, рухнула часть заднего фасада.
Палаты Гурьевых, в которых до недавнего времени еще сохранялись роскошные интерьеры конца XIX века, в настоящее время уже лишились исторических элементов убранства — филенчатых дверей, резных элементов декора, подчеркивают в общественном движении.
В список аварийных памятников архитектуры также вошли дом Сысоева (Печатников переулок, 7) и главный дом усадьбы Сытина (Сытинский переулок, 5). Дом Сысоева — знаменитый особняк "с кариатидами", где «жила» Эллочка-людоедка из первой версии "Двенадцати стульев". Здание нуждается в противоаварийных работах и консервации ценной лепнины в интерьере и на фасаде.
Главный дом усадьбы Сытина, являющийся объектом культурного наследия федерального значения, пока находится, по утверждению представителей движения, в относительно хорошем состоянии, однако здание не используется, а мусор со стороны фасада может стать причиной пожара.
Главный дом городской усадьбы в Старомонетном переулке, 19/11, и деревянный жилой дом 1879 года постройки на улице Новокузнецкая, 42. здания непременно должны быть отремонтированы, считают в «Архнадзоре». Дом городской усадьбы, построенный в конце 18-начале 19 века, нуждается в срочных противоаварийных работах, реставрации и подборе такого функционального использования, которое не будет противоречить задаче сохранения объекта в его исторических габаритах.
Что же касается деревянного жилого дома 1879 года постройки на Новокузнецкой улице, то он, как считают в движении, хотя и является выявленным объектом культурного наследия, намеренно выморачивается.
Член Экспертно-консультативного совета при главном архитекторе Москвы Алексей Клименко солидарен с мнением представителей «Архнадзора». По его мнению, действия Москомнаследия вызывают ряд замечаний. Речь идет о сохранении национального достояния. Все эти ценности являются достижениями нашей истории. Необходимо изменить сегодняшнюю деятельность ведомства в сторону прозрачности. Важно, по мнению эксперта, сделать подобные решения предметом публичности. Должны быть независимые советы с привлечением профессионалов под гласным наблюдением. Необходимо транслировать данные заседания на соответствующие сайты. Люди должны знать, кто какую позицию выбрал в ходе принятия решения по тому или иному зданию. Население должно быть информировано о причастности и вине тех лиц, которые решились снести достояния российской культуры. Речь идет не о военных секретах, чтобы это было тайной за семью печатями. Надо как можно скорее произвести ревизию принятых решений.
Алексей Клименко уверен, что список составлен верно и умными людьми: «Активисты движения “Архнадзор” – это замечательные ребята, которые работают на общественных началах. Они отметили десять самых вопиющих случаев произвола московских властей». На самом деле таких зданий гораздо больше. Новое руководство Москвы сотрудничает с теми же чиновниками, которые планомерно разрушали историческую Москву. Необходима политическая воля и поворот к обществу, чтобы решить проблему. Ни одно из преступлений о поджоге памятников архитектуры не будет раскрыто. По сути, расследование никто не проводит. Происходит сознательное освоение новых строительных площадок. Никто не задается вопросом надо ли продолжать все эти бессмысленные стройки по созданию новых уродливых клонов “атриумов” и “европейских”.
