Жалоба Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N3 (МИФНС-3) осталась без удовлетворения со стороны девятого арбитражного апелляционного суда. В результате в силе осталось решение суда, признающее недействительными требования ведомства к ЗАО "Интеко" доплатить в бюджет почти 365,5 млн рублей.
Директор департамента внешних коммуникаций ЗАО "Интеко" Геннадий Теребков заявил, что суд еще раз подтвердил законность и обоснованность наших доводов. Компания "Интеко" всегда строго следует действующему законодательству.
Он добавил, что решение МИФНС-3, обязывающее компанию доплатить в бюджет дополнительные налоги, пени и штрафы, было выпущено 31 декабря 2009 года, пишет "Newsru.com" со ссылкой на "Интерфакс". Следует отметить, что большая часть претензий была обусловлена необоснованным доначислением налогов и штрафов по инвестиционно-строительной деятельности.
1 сентября текущего года Арбитражный суд Москвы признал законность действий компании, полностью удовлетворив наш иск к МИФНС-3. Налоговые органы требовали от "Интеко" Елены Батуриной 365,5 млн рублей за продажу квартир в новостройках, не оформленных в собственность.
Ранее юристы отмечали, что если решение суда было бы не в пользу "Интеко", налоговики смогли бы обратиться с аналогичными претензиями ко всем строительным компаниям, так как они используют одни и те же схемы.
