Украинские власти в следующем году намерены обнародовать комплексную программу по сельскохозяйственному освоению радиационно загрязненных территорий. Выращивать растения будут и на Чернобыле.
Инициатором идеи выступил Евросоюз. На Чернобыле планируется выращивать культуры вроде рапса. Председатель экологической группы «Печенеги» Сергей Шапаренко отметил, что загрязненность территорий, отнесенных к чернобыльской зоне, изначально была неравномерной. После аварии на ЧАЭС власть закрыла территорию в радиусе 30 км от реактора, отселив всех жителей. По формальным признакам зонами отчуждения стали север Иванковского района Киевской области и часть Житомирской области. Но радиационное загрязнение носило характер «пятен», которые далеко не всегда совпадали с административными границами зоны. Вдобавок очищение земли идет гораздо быстрее чем ожидалось: «Жизнь доказала, что первоначальные прогнозы относительно последствий воздействия радиации были чрезмерно пессимистичны. Выяснилось, что экосистемы «перерабатывают» радиацию гораздо быстрее, чем ожидалось», — цитирует Шарапенко НГ.
Окончательного решения по поводу того, как именно будет решаться судьба земель, пока нет, однако украинские власти не исключают возможности передачи их в пользование иностранцам. «Какой смысл иностранцам вкладывать огромные деньги в подготовку зараженной земли к пахоте? Да еще в условиях, когда экспорт выращенного урожая тормозится государственными органами. Они планировали арендовать здоровые земли, чтобы выращивать качественную продовольственную пшеницу для собственных нужд», — возмущается аналитик консалтингового агентства «ААА» Мария Колесник.
Эксперт добавила, что новое освоения Чернобыля потребует вложения инвестиций, которые могут быть неоправданными: «У нас ежегодно увеличиваются посевы. Резервы остаются – в стране еще есть земли, которые вовсе не обрабатываются. Но все специалисты говорят, что нужно увеличивать не площади посева, а урожайность. Логичнее вкладывать деньги в такие проекты, а не в эксперименты вокруг Чернобыля».
Директор Института устойчивого развития Общественной палаты Владимир Захаров считает, что если введен строгий контроль и это действительно чистое место, то ничего против сказать нельзя. Но все эти условия, по мнению эксперта, маловероятны. Биологи даже в районах с фиксировано невысоким уровнем радиационного загрязнения при детальном анализе видят огромные изменения на генном уровне. Говорить о развитии сельского хозяйства в подобных районах, где превышен минимальный уровень естественной радиации, пока не представляется возможным. Необходимо с большой осторожностью подходить к данному вопросу, прежде чем начинать выращивание сельскохозяйственных культур.
Ранее с подобной инициативой выступили белорусские власти. Согласно результатам социологического опроса, белорусы не хотели бы жить и выращивать овощи и фрукты на таких полях.
