"Пора ударить Лукашенко в его самое слабое место — экономику!" — восклицают исполнительный директор Freedom House Дэвид Крамер и эксперт фонда Маршалла Йорг Форбриг в статье, опубликованной в The Financial Times. В своей публикации они предлагают ЕС ввести крайне жестокие экономические санкции против Белоруссии и ее диктатора.
Сегодня ЕС и США ввели санкции против Белоруссии. Европа запретила въезд на свою территорию президента Лукашенко и его сыновей, а также пообещала наложить арест на европейские счета семьи Лукашенко, если таковые имеются. США запретили своим гражданам вести бизнес с "Белнефтехимом" и его дочками. Но возмущенная Европа и Америка не успокаиваются: в статье The Financial Times исполнительный директор Freedom House Дэвид Крамер и эксперт фонда Маршалла Йорг Форбриг предлагают правительству ЕС пойти на крайне жесткие экономические меры, способные серьезно подорвать экономику Белоруссии.
После мошеннических выборов в декабре, жестокое подавление протестов только усугубило и без того жалкое положение белорусской оппозиции. В понедельник Европейский союз ввел запрет на въезд в Европу и заморозил активы диктатора страны Александра Лукашенко и более 150 его приспешников. Этот шаг можно только приветствовать, но его недостаточно. Пора ударить Лукашенко в самое слабое место: экономику.
ЕС заслуживает уважения за этот решительный шаг, являющийся радикальным переворотом прошлой двухлетней политики ЕС, направленной на "вербовку" Лукашенко. Эта политика провалилась. Но можно сделать еще больше, чтобы дать ход преобрзованиям и завоевать свободу для десятков политических заключенных, томящихся в застенках белорусского КГБ. Освобождение на выходных двух наиболее значимых заключенных не оставляет сомнений, что режим чувствителен к такому давлению.
Чтобы добиться освобождения и дать толчок к более крупным изменениям, Запад должен теперь принять экономические меры против Минска. Поддерживаемый огромными субсидиями русских и растущими торговыми связями с ЕС, белорусский диктатор был в состоянии купить политическое согласие своего народа. Доходы также позволили ему содержать огромный аппарат безопасности.
Однако, материальное положение Лукашенко стало менее стабильным в последнее время, что создало прекрасную возможность для оказания давления. Россия приступила к постепенной отмене субсидий в виде дешевой нефти и газа, в то время как когда-то передовая белорусская продукция перестала быть конкурентоспособной после многих лет без инвестиций и реформ в экономике. Чтобы заполнить дыры в бюджете, Минск взял ошеломляющее количество кредитов, утроивших долг страны за последние три года. Широко разрекламированная "белорусская модель" постепенно разрушается. Эту уязвимость ЕС и США должны использовать.
Во-первых, ЕС должен заморозить активы государственных — то есть принадлежащих Лукашенко — белорусских компаний и их дочерних предприятий. США доказали, что такие меры работают три года назад, когда активы нефтяной монополии "Белнефтехим" были заблокированы. Это заставило Лукашенко освободить политических заключенных.
Во-вторых, ЕС должен пересмотреть свое отношение к потреблению белорусских товаров. Продажи, в основном в Европу, нефтехимической продукции обеспечивают большиую часть белорусских доходов. Дизель, который производится белорусскими НПЗ, однако, составляет лишь 1 процент от общего использования дизеля в ЕС. Разрыв торговых отношений мало навредит Европе, но будет серьезным экономическим потрясением для г-на Лукашенко. Беларуси также будет скоро необходимо кредитное финансирование, так как ее резервы истощаются, а кредиты требуют обслуживания. Если политические заключенные не будут отпущены на свободу, ЕС должен разорвать договоренности о предоставлении займов. Международные финансовые институты, такие как Европейский банк реконструкции и развития, Международный валютный фонд и Всемирный банк должны следовать этой же политике.
Наконец, г-н Лукашенко долгое время зависел от теневой продажи оружия. В последнее время возникли слухи, что Беларусь продает ракетные комплексы в Иран, а самолеты, поставленные Беларусью и управляемые белорусскими же пилотами, бомбили французские военные базы в Кот-д’Ивуаре во время гражданской войны в 2004 году. В будущем подобные сделки должны быть заблокированы. Помимо выгод в обеспечении безопасности, такая мера лишит режим Лукашенко важного источника доходов.
Некоторые опасаются, что вводя более жесткие меры, ЕС и США столкнутся с противодействием России (которая рассматривает Беларусь в рамках своей широкой сферы влияния), другие боятся, что карательные меры бросят Лукашенко прямо в объятия Москвы. Но ни один из этих аргументов не является достаточно серьезным. чтобы связать Европе и Америке руки. Россия скептически относится к Лукашенко, и вряд ли будет за него мстить.В прошлом санкции были введены из-за того, что г-н Лукашенко жестоко обращался со своим собственным народом, а не из-за того, какие отношения были между Минском и Москвой. Этот подход не должен измениться.
Карательные меры, которые мы предлагаем, сильно поддерживаются белорусскими демократами. Они понимают, что пришло время "затянуть гайки" последнему диктатору Европы. В то время, как волна освобождения захлестывает Тунис и Египет, Европа должна помочь тем, кто ищет свободы вблизи ее собственных границ и противостоять угрозе, которую Лукашенко представляет для свободы Беларуси и сопредельных территорий.
