«Дочка» «Газпрома» компания «Общественно-деловой центр «Охта» приобрела участок земли на Лахтинском проспекте для строительства небоскреба.
Как ни боролись защитники архитектурного наследия за сохранение Северной столицы своего облика, похоже, что их старания пройдут даром. Накануне газовый концерн России Газпром объявил о покупке участка на Лахтинском проспекте, 2. Возможно, для строительства небоскреба «Охта-центр».
В конце прошлого года стало известно, что на своем изначальном месте — Охтинском мысу – башня не будет построена, и уже тогда было предложено возвести небоскреб на одном из четырех предложенных участков в Ленобласти. Однако сейчас выходит, что башня будет красоваться на территории города, хоть и в десятикилометровой удаленности от исторической части.
Несмотря на то, что общественное мнение выступает против строительства «Охта-центра» в черте города, некоторые специалисты считают возведение башни необходимостью времени. Руководитель проектного направления фонда "Центр стратегических разработок "Северо-Запад" Эдуард Бозе поделился своей точкой зрения: "Петербург всегда развивался по принципу равновысотной застройки с отдельными высотными доминантами. Такой доминантой и мог стать "Охта-центр". Проблема здесь в другом. Большинство наших проблемных проектов страдают от молодости девелопмента. И "Охта-центр" тоже. Городу не объяснили, что ему даст этот проект. А поскольку у людей нет других инструментов общения с властями, чтобы донести свою точку зрения, кроме акций протеста, то мы их и получили", — заявил Бозе.
Эксперт по культуре Анна Колупаева в разговоре с корреспондентом Finam.info не согласилась с мнением Бозе. "О том, что Охта-центр повредит облику Санкт-Петербурга, было сказано много, и в выступлениях свое мнение высказывали уже многие специалисты. Мое мнение схоже. Центр станет доминантой, которая будет видна отовсюду независимо от того, в какой части города вы находитесь. Речь сейчас идет о потерях, которые понесет облик города и его привлекательность как объекта всемирного культурного наследия и предмета интереса для миллионов туристов и любителей культуры со всего мира. Эта плата несоразмерна с той выгодой и удобствами, которые принесет это строительство. Мне до сих пор неясно, почему не придумали современное высокотехничное решение, которое не вступало бы в противоречие с исторической застройкой".
