Вышел очередной мировой рейтинг университетов по специальностям (химия, физика, металлургия, математика, экология и землеведение). В топ-200 вошли два российских вуза.
Среди российских университетов лучший результат показал МГУ им. Ломоносова, войдя в первую сотню по физике и математике (кластер 51-100). СПбГУ по этим же дисциплинам вошел в кластер 151-200. Оба университета также вошли в топ-200 лучших университетов мира по таким специальностям как металлургия, математика и землеведение,сообщает издание "Деловой Петербург".
"Результаты оказались вполне ожидаемые: с сожалению, кроме МГУ и СпбГУ, ни один российский вуз в рейтинги по специальностям не вошел", — говорит Зоя Зайцева, директор QS по Центральной Европе (организатор рейтинга). У российских ученых, как и у ученых других странах пост-советского пространства, по-прежнему невысок уровень цитируемости. По мнению Зои Зайцевой, это происходит оттого, что ученые публикуются в основном на русском языке, а также не всегда корректно оформляют свои публикации в международных изданиях, забывая указывать полное название университета и делая невозможным корректную аттрибуцию цитат в Scopus.
Первую строчку в рейтинге по физическим наукам занял Кэмбриджский университет. В пятерке лучших оказались также университет Гарварда, Оксфордский университет, университет Массачусетса и Калифорнийский университет.
На лидерство Кэмбриджского университета повлияло исследование о потенциальном использовании графена, как альтернативы батарейкам и легковесным компонентам для автомобилей и самолетов. Эта работа была среди наиболее цитируемых исследованиий физики согласно базе данных цитат Scopus, a также помогла получить университету грант Евросоюза на сумму в 1 млрд евро. Интернациональное академическое сообщество присудило Кэмбриджу высший балл по академической репутации в области физики, а международные рекрутеры оценили данный университетет как лучший в подготовке высоко высококлассных специалистов в этой области.
Методология рейтингов по специальностям отличается от методологии составления общего рейтинга QS World University Rankings. Университеты оцениваются по трем параметрам: мнение академического сообщества, мнение компаний, принимающих на работу выпускников университетов и индекс цитирования. Примечательно, что в зависимости от дисциплины, значимость параметров меняются. Например, при составлении рейтинга по физическим наукам, мнение академического сообщества занимает 50% общего веса, мнение компаний – 20%, а индекс цитирования – 30%, а при оценке вузов по математике веса распереляются так: мнение академиков – 40%, мнение компаний и индекс цитирования по 30% каждый.
Российские ВУЗы недостаточно активны на международной арене и производят мало интеллектуального продукта, рассказал корреспонденту Финам.инфо руководитель проектов независимого рейтингового агентства Рейтор Алексей Чаплыгин."Особую роль в рейтинге ВУЗов QS играет опрос мирового академического сообщества — профессуры, деканов, преподавателей, которые называют лучшие, по их мнению, ВУЗы не из своей страны. Так как американские учебные заведения обладают огромной активностью в международной деятельности и сотрудничают с обширным количеством ВУЗов по всему миру, то академическое сообщество нередко называет их, — говорит он. — Еще одним ключевым моментом попадания в ТОП-200 служит проведение в ВУЗах США и Великобританииисследовательской работы и непрерывное создание интеллектуального продукта. Научные труды размещают в специальных рецензированных изданиях, и у них очень высокий уровень цитирования. Это один из важных критериев, по которому американские и английские ВУЗы попадают в рейтинг QS.В российских ВУЗах не так развит уровень написания исследовательских трудов, как в США и Великобритании".
