Речь идет о системе обычных доносов, за которые МВД обещает платить немалые деньги.
Услуги внештатных информаторов хотят щедро финансировать — до 300 тыс. рублей за единичный донос, пишут Известия. По информации издания, МВД направило в правительство РФ письмо с просьбой ежегодно выделять ведомству 280 млн рублей для оплаты «конфиденциального сотрудничества с гражданами».
До недавнего времени сотрудничество милиционеров и граждан регламентировалось только Законом об оперативно-розыскной деятельности (ОРД) и касалось в основном работы с негласными информаторами. Не секрет, что большинство преступлений спецслужбы во всем мире предотвращают или раскрывают именно благодаря помощи агентуры, проще говоря, «стукачей». Россия в этом плане не исключение.
Однако «штатные» агенты не всесильны. Случайный свидетель порой бывает более полезен, чем платный осведомитель. «Всегда есть другие люди, которые что-то знают, видели или слышали, но выйти на них мы не можем, а они сами себя не афишируют», — объясняет «Известиям» один из оперативников департамента угрозыска МВД.
Олег Малкин, юрист "Инвесткафе" рассказал корреспонденту Finam.info,что по его мнению, выплата денежных средств гражданам, сообщающим органам ценную информацию о преступлениях и преступниках, не сможет повысить раскрываемость преступлений.
«Те люди, которые готовы оказывать содействие полиции в оперативно-розыскной деятельности, сообщали такие сведения и ранее. Причем в некоторых случаях делали это и за деньги. Средства на это, как правило, находились у различных бизнес-структур или у местных властей», — считает эксперт.
Увеличение бюджета МВД на 280 миллионов рублей для этих целей не только не поможет в борьбе с преступностью, но и породит новые коррупционные схемы для "освоения" денежных средств, продолжает Олег Малкин.
« Полиция — силовая структура, которая должна бороться с преступностью и получать за это заработную плату, а не заниматься такими несвойственными ей функциями, как выплаты денежных средств гражданам. Ведь на практике будет очень сложно проконтролировать, кто и за какие сведения получил деньги из этого бюджета», — заключает юрист.
