«Потолок» госдолга, вокруг условий повышения которого было недавно столько споров, на самом деле ничего не ограничивает.
Интересное

«Потолок» госдолга, вокруг условий повышения которого было недавно столько споров, на самом деле ничего не ограничивает.

16:40 / 01.08.11
328
Мы в социальных сетях:

 «Потолок» госдолга, вокруг условий повышения которого было недавно столько споров, на самом деле ничего не ограничивает.

Вчера президент США Барак Обама завил, что Конгресс достиг окончательного компромисса по вопросу повышения верхней границы госдолга. Согласно этому компромиссу, параллельно первому этапу повышения планки госдолга на $1 трлн расходы бюджета будут за 10 лет уменьшены также на $1 трлн. Специальная комиссия сформирует пути дальнейшего сокращения дефицита бюджета к ноябрю. Повышения налогов для богатых, на котором настаивали демократы, не произойдет.

Еще на прошлой неделе президент США Барак Обама настаивал на достижении широкого консенсуса по бюджету, который включал бы соглашения по мерам экономии, налогам и субсидиям. Близость президентских выборов заставила Обаму отступить.

Президент был «просто не готов по-настоящему бороться за увеличение доходов бюджета», прокомментировал сенатор от демократической партии Карл Левин решение Обамы не настаивать на столь ненавистном республиканцам увеличении налоговой нагрузки на богатых агентству Bloomberg. Республиканец Трент Лотт, до 2007 года лидер парламентского большинства, отмечает, что Барак Обама слишком поздно вмешался в разговор о дефиците бюджета и госдолге, и что он, похоже, не понял, что нужно было сделать, чтобы выйти из этой ситуации.

Споры вокруг повышения лимита госдолга – это триумф лжи и лицемерия, пишет The Associated Press. На самом деле лимит госдолга никак не сдерживает его рост. Каждый раз, когда США достигают этого иллюзорного «потолка», его легко повышают. Тот же самый политический театр мы наблюдаем из года в год. С 1960 года лимит госдолга был увеличен в 78 раз. Текущее повышение номер 79 было чуть более хлопотным и напряженным, чем в предыдущие разы, из-за углубившихся разногласий не только между демократами и республиканцами, но и внутри самих партий. Так, в республиканском списке оказалось около 80 представителей «Чайной партии», которые не готовы были идти на компромисс.

Лицемерие всего этого процесса было резюмировано самим Бараком Обамой, который в качестве сенатора от штата Иллинойс так объяснил свое нежелание голосовать в 2006 году за поднятие планки госдолга тогдашним президентом Джорджем Бушем: «Это знак провала руководства». Теперь эту фразу применяют к самому Обаме.

Это в стиле поведения Конгресса: обвинять президента во всех грехах. А ведь не президенты утверждают расходы бюджета. Это делают съезды парламента. И в то же время именно на президента ложится обязанность увеличить планку госдолга, чтобы избежать дефолта по государственным обязательствам.

«Когда ты сенатор…это всегда непорядочное голосование. Никто не хочет, чтобы его имя связывали с увеличением потолка госдолга…. Как президент, ты начинаешь понимать, что нельзя играть с такими вещами», — сказал Обама в интервью Associated Press от 15 апреля. Свое голосование в 2006 году он теперь считает ошибкой: «Это был просто пример свежеизбранного сенатора, которой принял популистское решение, вместо того, чтобы думать об интересах страны». 

Как и сказал Обама, парламент не любит голосовать за увеличение верхней границы госдолга. Это происходит отчасти из-за того, что само это действие в глазах избирателей приравнивается к увеличению самого госдолга, хотя это не так.|

Увеличение потолка госдолга не является причиной дефицита, это последствия неэффективной траты бюджетных средств. 

Вчера президент США Барак Обама объявил, что стороны достигли компромисса и планка госдолга будет повышена. В качестве прикрытия непопулярного решения используют оговорку: увеличение верхнего порога госдолга будет сопровождаться серьезным сокращением бюджетных трат. Однако такое уже было: в 1985 году к повышению «потолка» госдолга уже привязывали сокращение бюджетных расходов. Это закончилось тем, что Конгресс просто проголосовал за то, чтобы игнорировать эти ограничения. 

В версии-2011 вся программа сокращения расходов бюджета рассчитана на 10 лет. Но эти сокращения не дотянут до следующего пятилетнего избирательного цикла. Сменится президент, сменится правящая партия – и все, Конгресс следующего состава отменит решения предыдущего!

Риторика администрации президента во время споров вокруг увеличения верхнего лимита госдолга, очень напоминает риторику, которую использовал Рональд Рейган во время своего правления. Икона бюджетной экономии среди республиканцев повышал планку госдолга 18 раз, утверждая, что последствия дефолта США будут непредсказуемыми и ужасными, и что правительство скоро не сможет отвечать по своим социальным гарантиям перед незащищенными слоями общества.