В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ прокуратура Октябрьского района г.Томска вступила в гражданский судебный процесс по иску собственника о выселении из его квартиры женщины, проживающей там с двумя несовершеннолетними детьми. Истец полагал, что, став собственником купленного жилого помещения, он имеет право требовать его полного освобождения от ранее заселившихся жильцов
Ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав истца и ответчика и проанализировав представленные сторонами доказательства, старший помощник прокурора района Анастасия Чернова пришла к выводу о необоснованности заявленного иска и выступила с заключением о необходимости отказа истцу в исковых требованиях.
Мотивируя свою позицию, сотрудница прокуратуры отметила, что ответчица вселилась в спорное жилое помещение еще будучи оставшимся без родительского попечения несовершеннолетним ребенком, вместе со своим опекуном и прежним собственником квартиры. Именно это жилое помещение было закреплено за ней районной администрацией. В связи со смертью собственника квартира перешла по наследству к его родственнику, но девушка продолжала проживать в ней.
Таким образом, ответчица на законных основаниях приобрела право на бессрочное пользование квартирой, другого жилья у нее нет. В настоящее время вместе с ней на этой же жилой площади проживают ее несовершеннолетние дети. При продаже квартиры продавец включил в договор купли-продажи положение о регистрации жилички в квартире, тем самым уведомив будущего собственника об имеющемся ограничении его права собственности на жилье. Подписав этот договор, покупатель, по сути, согласился с таким положением вещей.
В итоге суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Судебное решение в законную силу не вступило.
