Самыми обсуждаемыми накануне стали информация о поиске очевидцев ДТП на улице Обручева, продолжение истории с выявленными незаконными надземными переходами, а также инициатива областных депутатов печатать в газетах фотографии водителей, севших за руль, не имея прав.
Сообщение о поиске свидетелей ДТП, случившегося на Обручева, вызвало живой отклик у пользователей-автовладельцев. Из текста новости следовало, что ДТП спровоцировал автомобиль Toyota Land Cruser, который передвигался по встречной полосе с большой скоростью. Потерпевший Владимир утверждал, что пытаясь уйти от лобового столкновения с машиной-нарушителем вправо, столкнулся еще и с попутным автомобилем, а Land Cruser (который так же «зацепил» автомобиль потерпевшего) c места ДТП скрылся.
Пользователи откликнулись на новость обсуждением деталей ДТП, а также рекомендациями, как разыскать автомобиль «Могу посоветовать Владимиру проехаться по всей улице Обручева и посмотреть наличие видеокамер на зданиях, банках, заправках, магазинах, а также поинтересоваться камерой которая висит на балтийской — крузак же не с вертолета сбросили, он туда приехал как-то значит можно увидеть откуда приехал и попробовать опознать», — написал Алекс.
Публичное обращение мэрии к компании «Сибмост» с предложение вернуть деньги, выплаченные за строительство надземных переходов, дало комментаторам повод для сарказма и недоумения. «Какой-то маразм вообще. Как можно было позволить построить надземные переходы!!! Это же не цветочки зажать … Все знали, что их строят, почему только сейчас спохватились», — возмутился томич. «Как можно было перепутать НАДземные и ПОДземные переходы??? План-схему кверху ногами держали?» — съязвила Ева. «Прикольно. Деньги на развязку вообще-то были федеральные. Город их будет в Москву обратно отправлять? Вообще, хоть смейся, хоть плач», — добавил bugo. «Ну очень смешно, Музалев крайним оказался. Сто пудов тут вина заказчика, то бишь мэрии», — высказал мнение Сережа. «Пьют и воруют», — привел цитату из Чехова пользователь Сергеич.
Озвученная на облдуме идея публиковать в газетах фото лишенных прав водителей, пойманных на повторном нарушении правил, стала поводом обсудить за и против этой идеи. «Хорошая идея, можно еще доску позора сделать» — высказалась Алина. «При повторном нарушении сажать надо. Это уже рецидив», — предложил более жесткую меру пользователь «имя». «Газетки — это прошлый век», — выразил скепсис Евгений.
Поводом для активной дискуссии стало и еще одно сообщения с заседания областного парламента. Новый депутат Игорь Разживин (он занял место по итогам довыборов на место, освобожденное Иваном Кляйном) пообещал с головой погрузиться в решение проблемы Степановского переезда, не высказав, впрочем, никаких конкретных предложений. Пользователи откликнулись на озвученное намерение иронично-снисходительными репликами. «Без головы останется!» — скаламбурил Rem. «Нужно построить телепорт! С одной стороны поезд въезжает, а с другой выезжает. Либо по старинки построить мост. Что на одно, что на другое бабок нужно вагон и маленькая тележка», — написал 40 Ватт. «А сколько нужно денег на телепорт?» — полюбопытствовала Елизавета. «Заявить о намерениях — легко. От этого они не перестанут быть только намерениями», — высказался Александр. «Существующий бы хоть в порядок привели, а то скоро и через него не проедешь», — поставил задачу инициативному депутату Андрей.
