Актуальное

Горбольница № 3 оспаривает договор об аренде частного томографа

16:50 / 16.05.14
3128

Подписание этого документа привело к тому, что медучреждение вынуждено отдавать почти все свои деньги частной компании.

Мы в социальных сетях:

Иск больницы к компании «ФОРО» рассматривает Арбитражный суд Томской области. Сегодня там состоялось очередное заседание по данному делу. 


По словам главврача больницы Александра Деева, 30 августа 2010 года его предшественник – Михаил Лукашов – подписал с фирмой «ФОРО» договор об аренде томографа. Однако это было сделано без проведения конкурсных процедур, поэтому в начале 2011 года горбольница № 3 и «ФОРО» заключили еще один договор. По обоим документам больница обязалась выплачивать «ФОРО» 70 % прибыли, полученной от платных медицинских услуг, оказываемых с помощью томографа. Эта сумма составляла порядка 500 тысяч рублей.

Остальные 30% оставались в горбольнице, но с них шли все платежи — зарплата врачей, коммунальные услуги, обслуживание аппарата, его ремонт и заправка. Таким образом, по словам представителей больницы, фактически получалось, что учреждение не только не зарабатывало, но еще и ежемесячно несло убытки на 160 тысяч рублей.

Периодичность, с которой деньги должны были поступать на счет «ФОРО», — один из вопросов, в которых «показания» действующего руководства больницы и представителя «ФОРО» расходятся. Первые предоставляют документы, в которых сказано, что 500 тысяч рублей – это ежеквартальная плата за аренду томографа. Юрист «ФОРО» сегодня в суде предъявила бумаги, по которым указанную сумму больница должна перечислять ежемесячно.

Так или иначе, по второму договору медучреждение деньги переводило, а по первому – перестала. Однако договор этот был заключен на пять лет, и расторгнуть его больница могла только, заплатив всю сумму, прописанную в договоре до конца 2015 года.

Между тем, в связи с неполучением денежных средств компания «ФОРО» обратилась в Арбитражный суд и иском об их взыскании. После этого экс-главврач больницы подписал с арендодателем мировое соглашение, признав все накопившиеся долги. В счет их погашения медучреждение заплатило «ФОРО» 6,5 миллиона рублей. Однако на этом финансовые претензии фирмы к больнице не были исчерпаны, и в Арбитражном суде оказалось еще два иска –на 2,8 миллиона и на 3,7 миллиона рублей. Первый из них был удовлетворен, а второй «ФОРО» в итоге все же отозвала. Однако руководство больницы не исключает, что аналогичные иски могут последовать в будущем.

«Мы просим признать договор от 30 августа 2010 года ничтожным, чтобы обезопасить больницу», — заявил сегодня юрист, отстаивающий интересы учреждения. «Условия этого договора для нас кабальные. Сейчас в больнице прекращены все ремонты, закупки – на это просто нет средств, все ушло в «ФОРО», — добавил главврач Александр Деев.

Между тем, юрист фирмы ходатайствовала о приобщении к материалам дела копий документов, которые свидетельствуют о том, что компания честно выполняла свои обязательства по договору, приобретя томограф и вентиляционные системы; узнав у производителя, как лучше разместить оборудование в помещении, отведенном под него; проведя монтаж и техническое обслуживание аппарата и так далее. Кроме того, суду были переданы копии платежек, по которым больница рассчитывалась с «ФОРО». А раз рассчитывалась, значит, признавала условия договора. Все эти материалы к делу приобщены, но сегодня суд так и не смог определить, на чьей стороне юридическая правда.

Тем более, что срок исковой давности о признании сделок ничтожными по закону ограничен тремя годами, причем отсчет начинается со дня, когда исполнение данной сделки началось. Однако, заявил сегодня юрист больницы, в то время, когда злополучный договор заключался, подобной нормы закона еще не существовало, и срок признания сделок ничтожными или недействительными был не ограничен.

Разбираться со всеми этими юридическими коллизиями и изучать документы дела суд будет минимум до следующей недели.

Между тем, расследованием обстоятельств этой истории занимается и следственный комитет – им возбуждено уголовное дело по факту превышения полномочий должностными лицами горбольницы № 3. Речь в данном случае о ее бывшем главвраче Михаиле Лукашове. Собственно, он мог бы многое прояснить и в рамках дела, которое рассматривает Арбитражный суд, поскольку на некоторые вопросы судьи о том, как все происходило, не могут ответить ни представитель «ФОРО», ни действующий руководитель больницы. Но Михаила Лукашова то ли забыли спросить, то ли не посчитали нужным это сделать, то ли отвечать он отказался.