Парламентские выборы в России завершились. Явка по России на них составила 51,68 %, а в Томской области более 40 %. Фаворитом гонки стала «Единая Россия». Между тем, по словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, несмотря на конституционное большинство, партия ухудшила результат 2016 года. В этой связи в Томске не обошлось без сюрпризов: буквально на финише Алексей Диденко, представляющий ЛДПР, обошел единоросса Илью Леонтьева с минимальным отрывом.
Но интересны не сами цифры, а то, какие процессы за ними стоят.
Пятая партия
Напомним, для того чтобы получить свое представительство в федеральном парламенте, политическая партия должна пройти пятипроцентный барьер. Госдума РФ несколько созывов оставалась четырехпартийной. На фоне сложившейся системы появление в обновленном парламенте пятой партии «Новые люди» назвали чуть ли не сенсацией. А некоторые эксперты сразу же объявили политическое объединение «спойлером», утверждая, что партия, которой нет и двух лет, не может стать такой популярной у россиян.
Однако достаточно вспомнить: «Новые люди» получали высокие результаты и до последних выборов. Так, в Томске в прошлом году представителей «НЛ» поддержали более 15 % избирателей. Тогда же партийцы вошли в состав заксобраний Калужской, Костромской, Новосибирской и Рязанской областей.
В сентябре нынешнего года пятипроцентный барьер «Новые люди» преодолели и на выборах в региональные парламенты. Партию захотели видеть в органах законодательной власти Карелии, Чувашии, на Камчатки, в Красноярском крае и еще в 16 регионах. А в Томской области представители «НЛ» набрали более 10 % голосов.
Успех федеральной парламентской кампании «Новых людей» подтвердил сразу два предположения. Первое: запрос на обновление политической системы и свежие лица во власти назрел уже давно. И второе: новые силы могут войти во власть вполне легально, сделав ставку на актуальную повестку и хорошую репутацию своих представителей.
Политика в режиме реального времени
В нынешнем году за выборами на участках следили 500 тысяч наблюдателей, это почти в два раза больше, чем во время парламентских выборов 2016 года. И на этом различия не заканчиваются. На фоне цифровизации процесса предыдущие выборы выглядят чуть ли не консервативным пережитком: один выборный день — воскресенье, сложная система открепительных удостоверений, слабая представленность в социальных сетях.
За пять следующих лет систему удалось изменить почти до неузнаваемости и «синхронизировать» c изменившимися потребностями избирателей. Трехдневное голосование сделало выборы доступнее для тех, кому неудобно приходить на участки в выходные дни.
Изменился процесс наблюдения за голосованием. В каждом регионе открылись специальные общественные штабы. В Томске он находился в библиотеке им. Пушкина. В высоком разрешении сюда передавалась картинка со всех избирательных участков, где было организовано видеонаблюдение. Прийти и посмотреть за ходом голосования могли все желающие.
Что мы получили в итоге? Изменения выборного процесса стали отражением новых запросов граждан. В первую очередь запроса на упрощение, ускорение процедуры голосования. Высокая явка стала иллюстрацией интереса граждан к внутренней политике. А результаты выборов отразили потребность избирателей в обновлении политической системы.
