Неожиданное решение Давида Сокола, которого считали наиболее вероятным преемником главы инвестиционной компании Berkshire Уоррена Баффета, покинуть компанию вызвало подозрения в том, что между Баффетом и его сподвижником возник конфликт интересов.
Давид Сокол покинул Berkshire вскоре после того, как заработал около $3 млн на сделке по приобретению акций химического холдинга Lubrizol. Сокол приобрел 96 060 акций Lubrizol в январе, после чего настоятельно рекомендовал Berkshire купить компанию. 10-миллионная сделка состоялась, в результате покупки стоимость акций Lubrizol выросла, что принесло Соколу около $3 млн доходов.
Уоррен Баффет всегда гордился прозрачностью своей компании и тем, с каким вниманием он подходит к подбору ее менеджмента. Однако неожиданный уход Сокола заставил инвесторов подозревать, что в Berkshire все не столь прозрачно, как хотелось бы. Акции компании на фоне последних новостей упали на 3%.
Баффет отрицает, что между ним и его ближайшим соратником возникли трения. В пресс-релизе он заявил, что не считает сделку с покупкой акций Lubrizol незаконной, и что она не является причиной ухода Сокола. Об этом же заявляет и сам Давид Сокол. Баффет подчеркнул, что он не увольнял своего преемника, отметив, что его решение об уходе из Berksire было добровольным и обосновывалось желанием Сокола открыть собственный семейный бизнес и заняться филантропией.
Между тем, SEC знакомится с материалами пресс-релиза, распространенного Баффетом, с целью выявить, своершались ли в Berkshire какие-либо финансовые махинации, пишет The Wall Street Journal.
