Интересное

Так были нарушения или нет?

12:58 / 06.03.12
5390

Центр гражданского контроля за выборами подвел итоги.

Мы в социальных сетях:

Так были нарушения или нет?


В день выборов в штабе Михаила Прохорова работала группа гражданского контроля. Была создана горячая линия для  поддержки наблюдателей и журналистов. На  линию поступали звонки о выявленных нарушениях. Также специалисты гражданского контроля давали консультации наблюдателям в спорных вопросах.

 

Первое нарушение обнаружили на 23-м избирательном участке. Комиссия открыла участок вовремя, но фактически он начал работать лишь в 8:58. Задержка произошла в связи с тем, что не был запущен комплекс электронного голосования.

 

На втором избирательном участке в 9:00 появился представитель администрации Советского района, главный специалист, Бондарь Сергей Вениаминович. Наблюдатели поинтересовались, на каком основании он находится на участке и почему он не внесен в реестр. Позднее его отметили в списке присутствующих без каких-либо на то оснований.

 

В стадии проверки находится информация о том, был ли массовый подвоз избирателей на участки Ленинского района.

 

«На участках, где работали комплексы электронного голосования и комплексы обработки избирательных бюллетеней, не проводилось технического инструктажа с наблюдателями. Это мы зафиксировали», — сообщил Сергей Мальцев, член группы гражданского контроля.

 

У группы гражданского контроля есть информация, что  в общежитии СибГМУ голосование студентов происходило через выставление баллов за проживание. Чтобы получить баллы, студентам необходимо было проголосовать. Стоит отметить, что баллы начислялись за сам факт голосования, а не за голос, отданный кому-либо из кандидатов.

 

«С обеда нам стала поступать информация со всех участков, где были установлены КЭГи. Там грубейшим образом нарушается конституционное право граждан на тайну голосования», — сказал Сергей Мальцев.

 

Все дело в том, что комплексы не были закрыты от посторонних глаз. Любой избиратель находился на виду, все присутствующие на участке могли наблюдать, как голосует тот или иной гражданин. Члены избирательных комиссий данных участков на основе инцидента внесли в протокол особое мнение.

 

На 34 участке голосование граждан происходило по заграничным паспортам. На 131 участке председатель комиссии выдавал бюллетени без составления реестра. Члены комиссии с правом решающего голоса не расписывались в получении бюллетеней. Помимо прочего, председатель препятствовал проведению наблюдателями  фото-и видеосъемке.

 

Самое грубое нарушение, по мнению наблюдателей, произошло на 197 участке. Евгения Яруша, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, заставляли подписать пустой протокол. Председатель комиссии данного участка объяснил это тем, что дополнительный протокол может понадобиться «на всякий случай», как рассказал Евгений в интервью.

 

«По данному вопросу мы работаем. Принуждение к подписанию пустых протоколов находится в сфере уголовного права. Будет подано заявление в прокуратуру, именно как заявление о попытке совершения  уголовного преступления», — отметил Сергей Мальцев.