Ограничение доступа к зарубежным цифровым платформам и мессенджерам перестало быть просто мерой регулирования интернета. Согласно данным исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), оно выявило полярность взглядов в российском обществе. Мнения граждан распределились практически на три равные части: 24% респондентов поддерживают блокировки, 39% — не поддерживают, а 30% относятся к ним безразлично.
Эксперты считают, что разделение во многом определяется возрастом. Для молодежи, которая выросла в условиях открытого интернета и воспринимает его как естественную среду общения, ограничения выглядят вторжением в привычное цифровое пространство. Старшее поколение, напротив, чаще одобряет запреты, усматривая в них элемент защиты и поддержания порядка.
«Наблюдается поляризация мнений российского общества по вопросам поддержки ограничений западных платформ, что указывает на глубокие потребительские разрывы между поколениями. Молодежь воспринимает блокировки как вмешательство в свою повседневную жизнь, в то время как старшие поколения видят в них защиту и порядок. Это различие может привести к формированию двух параллельных цифровых миров — контролируемого и свободного, что усугубит проблему информационных «пузырей» и цифрового неравенства», — отметила руководитель медиацентра Аналитического центра ВЦИОМ Яна Ширяева.
Оценки влияния ограничений на развитие отечественного цифрового рынка также неоднозначны. Треть граждан полагает, что они стимулировали развитие местных сервисов и технологий. В то же время каждый шестой респондент указывает на обратный эффект — ухудшение качества цифровых продуктов и снижение конкуренции.
Большинство россиян безразлично относятся к тому, что некоторые пользователи находят способы обходить блокировки. Однако и здесь проявляется возрастной конфликт: молодежь склонна такие действия одобрять, видя в них способ вернуть себе цифровую свободу. Старшее поколение чаще осуждает подобную практику, считая ее прямым нарушением установленных правил.
