Об этом сообщает пресс-служба томского районного суда. Установлено, что днем 12 августа 2015 года обвиняемый в своем доме в селе Томского района занимался ремонтными работами по дому. Во двор к нему вошел нетрезвый потерпевший, с собой он принес пластиковую бутылку со спиртом и предложил выпить с ним. Обвиняемый немного выпил, в дальнейшем отказался выпивать с товарищем и зашел к себе в дом.
Потерпевший прошел в крытый двор дома, где пытался ударить обвиняемого, но тот увернулся от удара и нанес удар рукой потерпевшему по голове, при этом рассек себе руку. От удара потерпевший упал на кучу кафельной плитки, затем пытался подниматься, нецензурно ругаясь. Обвиняемый смысл этой брани расценил как угрозы в свой адрес. Он подошел к потерпевшему, левой рукой схватил первый попавшийся кусок плитки и нанес удар по голове, чтобы якобы погасить агрессию со стороны потерпевшего. После отвел его в огород, посадил на лавку, ушел домой и забыл про него. Ночью проснулся и пошел к тому месту, где оставил его. Потерпевший лежал на том же месте, без признаков жизни.
В судебном заседании подсудимый обвиняемый виновным себя в совершении убийства признал частично, так как допускал, что потерпевший скончался от его удара куском плитки по голове, при этом считал, что оборонялся от действий потерпевшего и умысла на убийство не имел.
Суд квалифицировал действия подсудимого как убийство — умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности преступления. Суд принял во внимание, что подсудимый к уголовной ответственности привлечен впервые, вину частично признал и раскаялся в содеянном.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый был занят общественно-полезным трудом, по месту работы и в быту характеризуется положительно.
Суд также учел пожилой возраст подсудимого, состояние его здоровья, наличие сына-инвалида. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу суд назначил обвиняемому наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В пользу государства, в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката, с обвиняемого взыскано 7 150 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
