Об этом рассказал сегодня на заседании думской комиссии по регламенту и правовым вопросам, на котором депутаты рассмотрели вопрос о продаже на территории Томска в свободном доступе спиртосодержащих жидкостей, руководитель управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области Виктор Пилипенко.
По его словам, надзор за продажей алкогольной продукции осуществляется постоянно. За девять месяцев были проверены 61 субъект и 104 объекта, и серьезных нарушений выявлено не было.
«В прошлом году мы столкнулись с тем, что в крупных сетевых магазинах продавали «незамерзайку», в которой содержание метилового спирта (смертельно опасного для здоровья человека) находилось на уровне 75 %. И каких-либо гарантий по поводу того, что эту жидкость не возьмут и не употребят как алкоголь, не было. То есть, жидкость находилась в свободной продаже. Поэтому и сетевым магазинам, и производителям опасной продукции были выписаны соответствующие представления, в том числе и представления ФСБ, по поводу безопасности продукции. И уже в этом году сетевые магазины, предупрежденные по поводу этой продукции, опасную жидкость не закупали. Что касается трагедии в Иркутске, то возникает вопрос о реализации алкогольной продукции двойного назначения», — рассказал Пилипенко.
По его словам, незадолго до случая отравления в Иркутске сотрудники регионального управления Роспотребнадзора получили предписания из Москвы, согласно которым следует обратить внимание на продажу различных спиртовых настоек в автоматах, на реализацию парфюмерной продукции, косметических товаров и лекарственных препаратов, а также на наличие информации об опасности для жизни на этикетках алкогольной продукции.
При продаже косметической продукции и лекарственных препаратов есть соответствующие документы, по которым можно определить, где, когда и кем произведена эта продукция. Отсутствие какой-либо информации уже является основанием для проведения проверки.
Как отметил руководитель регионального управления Роспотребнадзора, поручение пришло в начале декабря, и с этого момента в стационарных торговых сетях Томска не было выявлено фактов продажи парфюмерной или косметической продукции, которая бы не соответствовала требованиям закона. Пилипенко обратился к представителям прокуратуры, УМВД и Росалкогольрегулирования с просьбой со своей стороны обратить внимание на то, откуда, какой спирт и для каких целей поступает в Томскую область, с учетом того, что ни одного предприятия, производящего пищевой спирт, на территории области нет.
При осмотре аптечной сети было выявлено большое число препаратов, которые могут применяться как в медицинских целях, так и в качестве алкогольных напитков. Это очень большой ассортимент продукции, в которой содержание спирта доходит до 70 %.
По словам Пилипенко, идея запретить или ограничить продажу алкогольной продукции в киосках «Роспечати» должна быть очень серьезно подготовлена.
