Компания «БазэлЦемент-Пикалево» намерена дождаться постановления суда в полном объеме и обжаловать его в следующей инстанции.
«Суд отклонил нашу апелляционную жалобу, но удовлетворил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, доказывающих убыточность для «БазэлЦемент-Пикалево» старых договоров, по которым осуществлялись поставки сырья на «Метахим» и «Пикалевский цемент». В настоящее время мы ожидаем постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда и после ознакомления с мотивировочной частью мы подадим кассационную жалобу в Федеральный Арбитражный суд Московского округа», — заявила пресс-секретарь «БазэлЦемент» Светлана Андреева.
Таким образом, компания намерена продолжать через суды обжаловать решения и предписание ФАС, которая посчитала ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" нарушившим закон о защите конкуренции и обязала собственника продать остановленное предприятие или восстановить поставки сырья смежникам по старым договорам.
«ФАС предписал восстановить производство по старой технологической схеме на условиях контрактов, которые были заключены бывшими собственниками при разделе пикалевского глиноземного комплекса в 2004 году. Не принимались во внимание ни кабальные условия договоров, ни изменившаяся конъюнктура рынка. Между тем, договора, предусматривавшие поставку сырья на "Метахим" и "Пикалевский цемент" и закупку сырья у «Апатита», были заключены сроком до 25 лет по фиксированным ценам. В 2008 году, когда собственником глиноземного завода стал «БазэлЦемент», стало очевидно, что эти контракты кроме убытков ничего не принесут. Ни смежники, ни поставщик исходного сырья – компания «ФосАгро» — не соглашались на пересмотр цен. Будучи убыточным, завод не мог продолжать работать. Подтверждением неадекватной ценовой политики смежников стал факт пересмотра цен после вмешательства в ситуацию правительства РФ», — пояснила Андреева.
