Понятие БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) было изобретено Джимом О'Нилом из Goldman Sachs. Оно прочно вошло в обиход. В июне прошлого года Россия организовала первый саммит БРИК, но останется ли она в союзе?
На развивающиеся страны вскоре будет приходиться большая часть мировой экономики. Мы находимся на перекрестке мировой истории, пишет автор «Financial Times» Андерс Аслунд в своей статье "Россию сочли слишком "зрелой" для принадлежности к БРИК".
Относительный упадок Запада слишком очевиден, но это и есть победа капитализма. Согласно современной неоклассической теории роста, экономические ресурсы открытой капиталистической экономики должны сходиться в одну точку. Затем, самая густонаселенная страна станет ведущей экономикой.
Но являются ли страны БРИК наиболее точным воплощением развивающихся экономик? Ведь эти страны очень отличаются друг от друга. Их главной особенностью являются высокие темпы экономического роста, определенная экономическая отсталость и большой размер, в то время как страны БРИК сильно различаются по уровню экономического развития, экономической структуры, местоположению и интересам. Страны БРИК были привлекательны для инвестиций в прошедшее десятилетие, но будет выгодно вкладывать деньги в эти рынки и дальше, задается в своей статье Андерс Аслунд.
Россия не уступает Китаю и Индии по темпам среднегодового роста в 7% в период между 1999 и 2008 годами, но ее выделяют из этого списка ряд особенностей.
В своем экономическом развитии, Россия превосходит другие страны БРИК. Так, ВВП на душу населения в 2008 году составил $12 тыс по нынешнему курсу, это в четыре раза выше, чем в Китае. Более того, Goldman Sachs прогнозирует, что Россия будет единственной страной БРИК, которая подойдет к европейскому уровню дохода на душу населения к 2050 году.
Более высокий уровень доходов проявляется также в других социальных показателях. Россия не только более продвинута, чем Бразилия, но и на голову выше Китая и Индии. Более чем две трети молодых россиян учатся в университетах, по сравнению с менее чем одной пятой китайцев. С точки зрения образования, Россия соответствует Западу. Различия в потреблении также велики. На душу населения в России приходится в 14 раз больше машин, чем в Китае, и в три раза больше компьютеров. Во многих отношениях, Россия уже схожа с Западом.
Как ни странно, развитию России препятствуют ее внешнеполитические преимущества. Самый сильный аргумент – это ядерное оружие, тайные переговоры о котором ведутся с Соединенными Штатами. Кремль стремится сохранить эти двусторонние отношения, но торговля с США занимает лишь 4% объема внешней торговли. У России гораздо больше интересов с Европейским Союзом, на долю которого приходится большая часть торговли в России. Ностальгия по статусу сверхдержавы — одна из причин, по которым Кремль не вступает в ВТО. Таким образом, Россия является единственной страной G20, которая не состоит в организации. Поэтому Россия беззащитна против антидемпинговых действий в отношении ее экспорта стали и химикатов. Ни одна другая страна БРИК не стала бы проводить столь расточительной внешней политики.
Настоящим шоком стали экономические показатели России в 2009 году, когда ее ВВП рухнул на 8-9%, это снижение гораздо больше, чем в любой другой экономике G20. Да и для Кремля эти результаты стали большой неожиданностью, так как руководство рассчитывало на золотовалютные резервы, третьи по величине в мире. Одна из основных причин большого спада в России – то, что правительство выделило огромные ресурсы на спасение банковской системы и крупных государственных компаний. Тем временем, Китай и Индия продолжили свой рост, а Бразилия пока не столкнулась со спадом.
Пока еще рано выносить приговор, почему произошел этот спад в России. Многие винят чрезмерную зависимость от циклических экспорта нефти и газа. Некоторые утверждают, что российская экономика настолько развита, что готова для замедления роста. Автор статьи особо выделяет огромные государственные неэффективные корпорации, в которые были вложены большие деньги, но чье управление оставляет желать лучшего.
В самом деле, Россия имеет несколько общих интересов с Индией и Бразилией, и никаких с Китаем. Все эти страны критикуют доллар как резервную валюту, но России уже около половины своих резервов держит в евро.
Климатический саммит в Копенгагене показал, насколько отличаются национальные интересы России от других представителей БРИК. В Дании БРИК была заменена на BASIC — Бразилия, Южная Африка, Индия и Китай, которые выбрасывают больше углерода. Россия вместе с европейцами спокойно поддерживает Киотский протокол, который позволяет ей получить прибыль от продажи прав на выбросы.
Копенгаген, возможно, показал, что настоящее место России – рядом со зрелыми западными экономиками, а не среди гораздо более агрессивных и бедных развивающихся стран.
Андерс Аслунд — старший научный сотрудник Института международной экономики им. Петерсона (Peterson Institute for International Economics), автор книги «Капиталистическая революция в России» («Russia’s Capitalist Revolution»).
Перевод выполнен Наталией Боевой
