В последнее время демографические показатели в нашей стране демонстрируют позитивную динамику. Впервые за 14 лет выросло количество людей, проживающих в России, а рождаемость постоянно растет. Но каковы будут реальные результаты роста числа новорожденных?
Министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова озвучила радостные для России известия: непрерывной убыли населения, длившейся 14 лет, положен конец. Численность населения в нашей стране выросла на 15-25 тысяч человек, составив более 141 миллиона.
Смертность в России сократилась на 4%, но уровень рождаемости все еще ниже. Роста численности населения наша страна смогла добиться за счет миграции.
Несмотря на то, что число новорожденных растет, многие россиянки продолжают делать аборты. В прошлом году России было зарегистрировано 1,7 миллиона родов и 1,2 миллиона абортов. По подсчетам Минздравсоцразвития, только за счет сокращения числа абортов можно увеличить рождаемость на 20-30%, пишет «Российская газета».
По мнению многих экспертов, демографические проблемы могут стать главным препятствием для экономического роста России. Как отмечает «The Times», этим наша страна отличается от других крупных развивающихся экономик, таких как Индия и Китай. По данным исследования банка Goldman Sachs, в период с 2011 по 2050 год прирост численности населения в России может составлять от 1,5 до 4,4 процента, пишет «inoСМИ». Это весьма низкий показатель по сравнению с 7,9 процента в Китае и 6,6 процента в Индии.
В последние годы из-за экономического роста и, отчасти, благодаря государственной политике по поддержке материнства, семейные пары стали чаще заводить детей. Но из-за кризиса эта тенденция может сойти на нет.
Правительство и эксперты надеются на рост рождаемость как на главное условие спасения России. Но действительно наша страна добьется положительных результатов при увеличении числа новорожденных?
Для процветания страны дети должны не просто рождаться. Они должны быть здоровыми, образованными и жить в нормальных условиях. Между тем, по словам Голиковой, более 50% подростков в России больны. Кроме того, сохраняется высокий уровень употребления алкоголя и табакокурения у мужчин и женщин репродуктивного возраста, а также у детей и подростков. Отклонения в состоянии здоровья имеются у каждого 4-го новорожденного.
По мнению руководителя Центра социальной демографии Института социально-политических исследований РАН Леонида Рыбаковского, при таких условиях хорошего потомства в России ждать не приходится.
Есть и еще один серьезный риск роста рождаемости: появление новых детей может привести к росту бедности в России, пишет Finam.ru. «Именно Минздраву и правительству необходимо обеспечить должное здравоохранение и нормальные жилищные условия, чтобы на фоне так называемого "бума" рождаемости не углублялось социальное дно. Такой опасности нельзя недооценивать», — отмечает Сергей Смирнов, директор института социальной политики и социально-экономических программ Высшей школы экономики.
Руководитель департамента стратегии и исследований рынка «ЮниКредит Банка» Владимир Осаковский также считает, что рост рождаемости может привести к сокращению доли среднего класса в России, что негативно скажется на экономическом развитии нашей страны. В отличие от Goldman Sachs, эксперт говорит, что неконтролируемый рост рождаемости в большинстве других развивающихся стран сдерживает рост зарплат и препятствует пропорциональному увеличению численности среднего класса. Большое количество людей стало для них «ловушкой бедности».
Но некоторые эксперты считают, что рано радоваться росту рождаемости, как и беспокоиться о возможных негативных последствиях данного процесса. Дело в том, что нынешний «бэби-бум» не отражает никаких позитивных изменений. Он просто стал результатом всплеска рождаемости в 80-е годы прошлого века. По словам заведующего кафедрой социологии, семьи и демографии социологического факультета МГУ Анатолия Антонова, после 2010 года на смену «бэби-бума» придет другая волна. В брак будут вступать мужчины и женщины, рожденные в 90-е годы, в период серьезного спада. Тогда рождаемость вновь начнет серьезно снижаться, а численность населения вновь пойдет на убыль.
Между тем, заместитель директора Института демографии Высшей школы экономики Михаил Денисенко считает, что для экономики выгоднее снижать смертность, а не стимулировать рождаемость. Дело в том, что детям понадобится расти как минимум 18 лет до того, чтобы стать экономически активными работоспособными гражданами. В свою очередь, сокращение смертности сразу повысит число рабочих рук. Ранняя смертность не только снижает численность работоспособного населения, но и имеет другое пагубное последствие для экономики. У людей пропадает стимул для пенсионных накоплений. Именно они во всем мире вкладываются в долгосрочные инвестиционные проекты.
