Вступление в ВТО необходимо для формирования «продвинутого» облика России и государства, считают участники онлайн-конференции.
При этом членство в торговой организации не нанесет ущерба интересам национальной экономики, поскольку властям удалось отстоять в ходе продолжительных переговоров принципиальные для страны вопросы.
Членство России во Всемирной Торговой Организации (ВТО) важно для российского истеблишмента не только как инструмент интеграции отечественной экономики в мировую торговлю, но и для поддержания имиджа – как собственного, так и страны в целом. «Сама идея вступления РФ в ВТО представляется мне как некий долгосрочный политический ход, направленный, в том числе, на усиление политических позиций России в мире, улучшение долгосрочного инвестиционного климата в РФ, получение Россией доступа к новым технологиям», — говорит главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин. Правда, отмечает он, помимо перечисленных преимуществ, страна параллельно получает и риски для своего развития.
Вступление России в ВТО больше похоже на мощный пиар-ход и принесет стране только имиджевые выгоды, соглашается начальник аналитического управления «БКФ-Банка» Максим Осадчий. В то же время, вступление в ВТО эксперт считает благом для России: «Этот шок окажет дисциплинирующее воздействие на российскую экономику. Для населения вступление России в ВТО – более дешевые и более качественные импортные товары, с одной стороны, и рост безработицы – с другой».
По мнению участников конференции, членство в ВТО не повлечет за собой существенных изменений в российской экономике. «Изменения будут плавными и долгими, и очень небольшими с точки зрения тарифов, а изменения законодательные принимались уже в течение последних 10 лет, — считает профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР Наталья Волчкова. Эксперт отмечает, что за 17 лет вступления в ВТО в России были внесены изменения в более чем 400 законодательных актов: «Россия пролоббировала защиту всего, что только можно – господину Медведкову, руководителю переговорной группы, были с самого начала четко заданы так называемые “красные линии” – условия вступления по отраслям, дальше которых отступать нельзя. Он и его коллеги с этим справились – ни по одной позиции “красная линия” пересечена не была. Именно на это и потребовались столь долгие годы».
Утверждать, что вступление России в ВТО убьет промышленность и сельское хозяйство – полная чушь, исходящая от людей, либо ровным счетом ничего не ведающих в теме, либо от лиц, связанных с коррупцией, которым действительно не выгодно членство в ВТО, добавляет профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Портанский: «В нашей экономике есть ряд других факторов, действие которых гораздо сильнее, чем ВТО, например, мировые цены на нефть».
В то же время, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Павел Салин считает ориентацию России на членство в ВТО ошибочным шагом, особенно в условиях нестабильности в мировой экономике: «Я не уверен, что в рамках кризиса глобальных структур Россия должна брать на себя какие-то обязательства. Думаю, лучше вообще вступление в ВТО замотать переговорами, как наши власти до последнего времени и делали».