Интересное

Свидетели обвинения по делу Владимира Оккеля не явились в суд

11:55 / 29.01.15
3358
Мы в социальных сетях:

Вчера в Ленинском районном суде Томска состоялось очередное заседание по делу в отношении бывшего начальника департамента капитального строительства Томска Владимира Оккеля. Экс-чиновника, напомним, обвиняют в том, что возглавляя «Томскую строительную компанию» при строительстве дамбы на Степановке в 2011 году он заменил стройматериалы на более дешевые, завысив их стоимость в документах. В результате этих действий, утверждает следствие, Оккель присвоил 6,1 миллиона рублей, выделенных на работы.

В заседании гособвинитель представила пятерых свидетелей обвинения. Ими стали экс-глава департамента капстроительства Алексей Сафронов, сменивший на этом посту Владимира Оккеля, сотрудники департамента Александр Яновский, Оксана Огнева и Геннадий Фильченков, бухгалтер департамента Антонина Подгорбунская а также Владимир Нашивочников, старший контролер-ревизор управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области.

Поскольку никто из свидетелей в суд не явился, государственный обвинитель зачитала их показания. Из них следует, что в 2011 году департамент капитального строительства мэрии объявил тендер на проведение работ по капитальному ремонту дамбы на Степановке. Начальная стоимость контракта, определенная, исходя из прайсов поставщиков, составила 27 126 тысяч рублей. «Томская строительная компания» предложила выполнить работы за 19 531 тысячу рублей.

«В нарушение федерального закона в ходе выполнения работ были изменены условия государственного контракта. Изменены объемы работ, добавлены новые виды работ, а также в ряде случаев изменены строительные материалы, предусмотренные первоначальной проектно-сметной документацией», — озвучила показания прокурор.

В частности, по словам свидетелей, предусмотренные в изначальной документации матрасы «МакМат» и матрасы «Рено» были заменены на георешетку, песчано-гравийная смесь и суглинок – на супесь, на укрепление верхового откоса использовался камень бутовый, не предусмотренный в проекте. Решение о замене материалов было принято на техническом совещании, проведенном 14 сентября 2011 года. В смету новые расчеты внесены не были, и департамент произвел оплату работ без подтверждения стоимости материалов документами первичного бухгалтерского учета.

Прокурор отметила, что замена материала повлияла на деформируемость и фильтрационные показатели дамбы.

«Заключение экспертизы говорит о том, что для восстановления дамбы до проектных параметров требуется досыпка грунтом в объеме 1214,2 кубических метра и 149 кубических метра на другом участке», — заявила обвинитель.

Добавим, сам Владимир Оккель уже признал вину частично и возместил ущерб, нанесенный его действиями городскому бюджету. От общения с прессой экс-глава департамента отказался, как и его защитник. Следующее судебное заседание состоится 2 февраля.