Важно

Защита томского экс-замгубернатора Гурдина обжалует приговор за растрату

12:00 / 09.09.24
1717
Мы в социальных сетях:

Адвокаты осужденного на пять лет экс-замгубернатора Томской области Юрия Гурдина планируют в кратчайшие сроки обжаловать приговор Советского районного суда, об этом журналисту Tomsk.ru сообщила адвокат бывшего чиновника Екатерина Ростинина.

Напомним, судья Советского районного суда Дмитрий Борисов приговорил бывшего заместителя губернатора Томской области по инвестиционной политике Юрия Гурдина к пяти годам колонии за растрату. Также Гурдина обязали вернуть 79 миллионов рублей в бюджет Томской области и выплатить штраф в размере 400 тысяч рублей. Обвиняют бывшего чиновника в хищении денежных средств при оплате работ по разработке межвузовского кампуса в Томске. По версии следствия, своими действиями он нанес бюджету региона ущерб в размере 79 миллионов рублей. 

Юристы Гурдина с таким приговором не согласились, поэтому планируют обжаловать решение суда в кратчайшие сроки.

«Мы изначально заявляли ходатайство о смене территориальной подсудности — просили Верховный суд поменять территориальную подсудность на любой иной город, кроме Томска. Понимая, что какого-либо объективного рассмотрения в данном регионе не будет. По сути — это дело было необходимо для внутреннего потребления. Следовательно то, что мы сейчас слышали [в зале суда, — прим.ред. Tomsk.ru], не соответствует ни материалам дела, ни итоговому приговору. Поэтому, конечно, мы будем обжаловать приговор в ближайшее время», — сообщила нашей редакции Екатерина Ростинина.

По словам Екатерины, обжаловать приговор будут сначала в Томском областном суде, но, если это не возымеет никакого результата, то следующей инстанцией будет кассационный суд.

В своем последнем слове замгубернатора Гурдин также обращал внимание суда, что субсидия фонду «ТомскИнвестСервис» была выделена законно, его заинтересованность в том, чтобы деньги были выделены именно ГК «Гранит» так и не была доказана, а в его полномочия — как замгубурнатора по инвестиционной политике — не входило решение, кто и в какой сумме должен получить адресную субсидию.