Источник фото: Tomsk.ru
Спорт

Недостроенную трибуну «Труда» могут изъять у инвестора за долги

19:00 / 28.06.22
2744

Мэрия Томска рассматривает возможность подать на него в суд

Мы в социальных сетях:

Мэрия Томска рассматривает возможность обратиться в суд с иском о признании банкротом ООО «Рилонд», которому частично принадлежит находящаяся на реконструкции восточная трибуна стадиона «Труд», также рассматривается вариант с изъятием трибуны.

К такому методу власти планируют прибегнуть, если компания не погасит долги по земельному участку, рассказала на заседании комитета гордумы по бюджету экономике и собственности глава департамента управления муниципальной собственностью мэрии Наталья Бурова.

«У собственника есть задолженность по земельному участку, и если она не будет погашена, наверное, мы будем прорабатывтаь вопрос об обращении в суд о банкротстве либо изъятии объекта. На данный момент до октября действует мораторий по делам о банкротстве», — пояснила Бурова.

Реконструкция восточной трибуны «Труда» началась в 2010 году, под трибуной планировалось разместить торговые площади и офисы. Но вскоре работы были приостановлены из-за иска прокуратуры об отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения. Мэрия Томска и компания «Рилонд», которой по инвестиционному договору принадлежит 80% строящегося объекта, подали друг к другу несколько исков о неисполнении обязательств. В итоге они дошли до Верховного суда, который отказал обеим сторонам.

Последние несколько лет городские власти ведут с инвестором переговоры о завершении проекта, но они ни к чему не приводят. При этом, как заявил и.о. мэра Михаил Ратнер, градостроительные нормативы за последние 10 лет изменились, и построить то, что хотел инвестор, теперь невозможно, а инструментов для решения этой проблемы у властей пока нет.

Стадион «Труд» является домашней ареной футбольного клуба «Томь», которому отказали в получении лицензии для игры во второй лиге (третий по силе дивизион российского футбола). В клубе сообщили, что отказ связан с истечением сроков для лицензирования, и «Томь» планирует оспорить решение. При этом, по информации Матч ТВ, отказ был связан не с истечением сроков лицензирования, а с отсутствием подтверждения финансирования со стороны учредителей клуба — администрации Томской области и «Газпром нефти».