Прокуратура Томска не нашла нарушений в заключении муниципальным предприятием «Спецавтохозяйство» контрактов на вывоз мусора. Ответ ведомства опубликовал депутат городской думы Евгений Каверзин.
Ранее депутаты гордумы обратились к городским и областным властям с просьбой проверить работу «Спецавтохозяйства». Они обратили внимание на то, что предприятие регулярно несет убытки и требует субсидий из бюджета, оказывая при этом некачественные услуги томичам.
Кроме того, согласно материалам Счетной палаты, в 2019 году «Спецавтохозяйство» расторгло выгодные для предприятия контракты с субподрядчиками и заключило новые — убыточные. А при определении начальной суммы контрактов в прошлом году «САХ» незаконно увеличил их сумму на 20%, включив в нее НДС, отмененный на услуги по вывозу мусора. В своем обращении депутаты прямо назвали предприятие «прокладкой для перекачивания средств».
В прокуратуре заявили, что «оснований для принятия мер прокурорского реагирования» по определению цен контрактов на вывоз мусора «в настоящее время не усматривается», так как работу предприятия уже проверяет антимонопольная служба.
При этом прокуратура нашла нарушения сроков вывоза мусора в мае, по этому эпизоду против «Спецавтохозяйства» возбудили административное дело о нарушении нормативов обеспечения коммунальными услугами. Штраф для юридических лиц по этой статье составляет от пяти до десяти тысяч рублей.
Ранее в ежегодном отчете Счетная палата Томска объявила о финансовых нарушениях в работе «Спецавтохозяйство» на сумму более 267 миллионов рублей, большая часть из которых приходилась на нарушение закупочного законодательства. По данным ведомства, прямые потери бюджета от завышения «САХом» начальных сумм контрактов составили порядка 43 миллионов рублей.
Деятельность «САХа» проверяла областная прокуратура, антимонопольная служба и комитет контроля в сфере закупок обладминистрации, должностным лицам предприятия выписали административные штрафы. Сейчас экономические нарушения в «САХе» проверяет полиция. Руководство предприятия получение штрафов за финансовые нарушения отрицает.
