Источник фото: kino-teatr.ru
Движ с Серовым

Скучный, претенциозный и вторичный: почему не стоит смотреть фильм «Собиратель душ»

20:01 / 26.08.24
1661

Рассказываем, почему не стоит смотреть это кино

Мы в социальных сетях:

Дисклеймер: то, что вы прочтете далее исключительно авторское мнение, соглашаться с ним или нет — вопрос каждого. 18+

Написать хороший детективный триллер — задача не самая простая. Кто бы что ни говорил, но такие истории всегда требуют большого труда и таланта. Но зрителю мало просто хорошего детектива, он должен быть по-своему уникален, загадочен и изобретателен. На ум могут прийти «Зодиак» или сериал «Настоящий детектив», которые давно подняли планку качества подобных картин.

И вот авторы «Собирателя душ» решили сделать свой фильм максимально особенным и необычным. Они придумали мистическую историю, наполнили ее стильным визуалом, в итоге получилось так себе. Но обо всем по порядку.

Скучный, претенциозный и вторичный: почему не стоит смотреть фильм «Собиратель душ»

«Собиратель душ» рассказывает историю детектива ФБР Ли Харкер, у которой чересчур развита профессиональная интуиция. Многие коллеги считают ее провидицей, так что начальство переводит девушку на кровавое и долгое дело маньяка Собирателя душ, что убил очень много семей, но при этом не оставил после себя никаких следов кроме странных зашифрованных писем. Ли берется за дело и старается развернуть этот клубок загадок и тайн, который и правда ведет ее к страшной мистике и пугающему сверхъестественному. Противостоит ей не менее одиозный и напрягающий маньяк в исполнении Николаса Кейджа. Впрочем свои дьявольские дела он делает не один.

На бумаге, как это часто и бывает, звучит все очень хорошо и многообещающе. Зрители любят истории про оккультизм и потусторонние силы, которые плотно связаны с детективной линией повествования, так что заманить свою аудиторию на фильм заранее у авторов точно получилось. Поспособствовала этому и креативная маркетинговая кампания, продвигающая фильм как нечто безумно стильное и пугающее одновременно.

Скучный, претенциозный и вторичный: почему не стоит смотреть фильм «Собиратель душ»

На деле же зрители получают совсем не то, что им обещали. Все эти стильные визуальные решения, необычное соотношение сторон в кадре и медлительный темп повествования очень слабо друг с другом связаны. Они неплохо работают на общую атмосферу, но бестолково влияют на мистическую составляющую фильма. Внезапно появляющиеся кадры и смена тона просто есть, потому что авторы решили, что так будет стильно, а еще от этого вдруг кто-то может испугаться. Нет. Получается неровное и бестолковое слайд-шоу, которое лишь отвлекает от без того спутанного и неработающего детективного нарратива.

К слову о нем. Зрители привыкли, что в хороших детективах есть четкие логические линии повествования, и они позволяют смотрящему произведения примерить на себе роль детектива, также постараться разобраться в предложенном деле. Построить свои предположения, основываясь на полученных из фильма данных. В «Собирателе душ» это тоже не работает. Главная героиня получает информацию просто так, берет первую попавшуюся книгу, первый попавшийся календарь и за три минуты на коленке рисует алгоритм действия маньяка, с которым ФБР не может разобраться больше 30 лет. И конечно же этот алгоритм работает. Детективу Харкер вообще подозрительно много везет, что не выглядит как заслуга ее персонажа, но как лень сценариста, что не смог придумать логического объяснения событиям.

Скучный, претенциозный и вторичный: почему не стоит смотреть фильм «Собиратель душ»

К концу картины они вообще уходят в отрыв и представляют главного злодея — самого Дьявола, который в этом мире есть, ровно как темная магия и рабочие оккультные ритуалы. Но даже этот ход выглядит так, будто его написали в самые последний момент, отчего он вызывает не шок, а лишь большее недоумение и нежелание больше разбираться в этой картине.

По итогу мы имеем преступно медленный, крайне скучный, плохо написанный и продуманный детектив с дьяволопоклонниками и безумным желанием автора возвысить эту историю там, где делать этого точно не стоило. Зритель получает два часа нудных, переполненных паузами, запутанными деталями и неработающими интригами фильм, который вызывает лишь жалость о потраченном времени. Смотреть его не стоит вообще никому, даже самым ярым фанатам Николаса Кейджа тут ловить, увы, нечего.

Скучный, претенциозный и вторичный: почему не стоит смотреть фильм «Собиратель душ»