Актуальное

Томского экс-губернатора Жвачкина и главу УФАС Алиева отказались вызывать в суд по делу Гурдина

14:46 / 13.03.24
4708

Об этом просила сторона защиты

Мы в социальных сетях:

Судья Советского районного суда Томска Дмитрий Борисов отказался вызывать для допроса в качестве свидетелей по делу экс-замгубернатора Томской области Юрия Гурдина бывшего губернатора Сергея Жвачкина и главу областного УФАС Вадима Алиева. Защита назвала этих свидетелей ключевыми.

Напомним, о задержании Юрия Гурдина стало известно в июле 2022 года. Его вместе с директором фонда «ТомскИнвестСервис» Андреем Хващевским обвинили в растрате 79 миллионов рублей при оплате мастер-плана межвузовского кампуса в Томске. По версии обвинения, работы на самом деле стоили около 30 миллионов рублей, тогда как фонд заплатил за них 110 миллионов. Хващевский признал вину в растрате и получил полтора года колонии, дав показания против Гурдина.

Заявляя ходатайство о вызове в суд Сергея Жвачкина, адвокаты Юрия Гурдина отметили, что именно экс-губернатор поручил разработать способы оплаты разработки мастер-плана кампуса и может рассказать, кто был ответственным за исполнение поручения. Кроме того, Жвачкин лично утверждал решение о выделении субсидии фонду и подписывал проект бюджета региона с соответствующими расходами.

«Говорить о том, что он не видел, не знал, не слышал — это как? То есть человек сидит в администрации и ничего не понимает, что происходит, не понимает, что он подписывает, что он утверждает, что делают его сотрудники? Конечно, это основной свидетель», — заявила в разговоре с Tomsk.ru адвокат Гурдина Екатерина Ростинина.

Главу областного УФАС Вадима Алиева защита просила вызвать в суд из-за несостыковок, связанных с проверкой антимонопольщиков. Из материалов дела следует, что такая проверка проводилась, но ее итоги по-прежнему никому не известны.

Кроме того, заместитель Алиева Марина Безбородова выдала заключение, согласно которому для поиска подрядчика по разработке мастер-плана кампуса чиновники должны были провести торги по федеральному закону №44. Сторона защиты посчитала заключение некомпетентным, а сама Безбородова в суде заявила, что просто «высказала мнение», а заключение мог дать только коллегиальный орган после проверки.

«Именно он (Вадим Алиев, прим. Tomsk.ru) может объяснить, могла ли Безбородова давать такое заключение, была ли проведена проверка. Кроме того, он мог бы растолковать законодательство, насколько вообще применимы здесь требования Закона о конкуренции», — отметила Екатерина Ростинина.

Также суд отказался приобщать к материалам дела ответы, полученные адвокатами Гурдина на несколько десятков запросов. По мнению защиты, эти документы содержат полное опровержение предъявленного обвинения.

«Например, согласно ответу из Думы Томской области, проект закона о выделении субсидии, конечно, согласовывался целиком: есть заключения Прокуратуры, Контрольно-счетной палаты, различных подразделений обладминистрации. Это большая стопка документов, подтверждающая правомерность выделения субсидии», — говорят адвокаты.

При этом судья согласился вызвать в качестве свидетеля эксперта Евгению Турову, замдиректора томского «Института оценки собственности и финансовой деятельности». Именно Турова выдала заключение, согласно которому разработка мастер-плана кампуса стоила на 79 миллионов меньше, чем за нее заплатили власти.

Ранее экс-губернатора Томской области Сергея Жвачкина вызвали в суд по другому делу о растрате. Обвиняемыми проходят бывшие сотрудники обладминистрации: управделами Анатолий Иванов, глава департамента финансово-ресурсного обеспечения Александр Шатович и начальница столовой Галина Лазуткина. По данным защиты, Жвачкин не получил телеграмму, ее направят повторно.