На днях в актовом зале школы № 27 состоялась встреча родителей учеников с депутатами городской думы Томска, на которой обсуждалось увольнение директора Павла Аминского. Напомню, он лишился должности за покупку несуществующей мебели для школы. Аминский «приобрел» товар на четыре миллиона рублей у своей знакомой предпринимательницы и не проверил его наличие. По данным правоохранительных органов, бизнесвумен на деньги школы купила себе дорогой автомобиль и сейчас не выходит на связь.
Родители учеников считают, что в произошедшем нет вины бывшего директора, а если и есть, то наказание должно быть менее суровым, так как он хороший управленец, да и человек неплохой. В поддержку Аминского учениками и родителями был организован пикет на территории школы в защиту уволенного. По словам секретаря школы, родители настроены категорично и планируют направлять в администрацию письма с просьбой восстановить директора в должности. Чтобы прояснить ситуацию и снять все вопросы, депутаты гордумы решили провести родительское собрание.
Вечером 5 марта родителей в школу пришло довольно много — все места в зале были заняты, и еще несколько человек стояли. Прислушавшись к оживленным разговорам, можно было услышать слова поддержки Аминскому и искреннее недоумение. «Почему вы поддерживаете директора?», — решила я спросить у рядом сидящей родительницы.
— Он эти деньги не к себе в карман положил, ничего не воровал, — ответила та. Но пояснять свою позицию дальше родительская общественность отказалась.
Первыми слово взяли представители властей — в надежде пояснить собравшимся как, за что, почему, и что же с этим делать школе.
— Понимаю, что сегодня не самое приятное время для нашего общения, повод, по которому мы тут собрались, тоже не самый приятный. Поэтому давайте начнем с того, что я попытаюсь донести до вас ту хронологию событий, которая предшествовала увольнению директора школы, те основания, по которым он был уволен, и, собственно, почему это произошло. Потому что сегодня толкуют по-разному ситуацию: почему, за какой проступок он уволен, а на самом деле все было очень просто, — с такого вступления начал заммэра Александр Цымбалюк.
По его словам, в сентябре прошлого года, когда в школе завершался ремонт, встал вопрос о комплектации школы мебелью. 29 сентября оказалось, что не вся мебель в наличии — школе выделялись 12 миллионов из средств федерального бюджета, а на 4 миллиона мебели нет.
— Почему нет? Директор школы дал объяснения о том, что он купил мебель у некого предпринимателя ИП Кожевниковой, она на связь не выходит, и мебель найти не могут. Началась проверка. Естественно, никто не нашел предпринимателя, никто не нашел мебель, — рассказал Цымбалюк.
Для того чтобы дать оценку произошедшему была назначена комиссия из состава работников департамента, привлеченных специалистов централизованной бухгалтерии и других образовательных учреждений.
— Проверкой было установлено, что непосредственно покупкой этой части мебели занимался сам директор. В нарушении законодательства Российской Федерации о закупках он приобрел эту мебель по счетам-фактурам, не убедившись, что это за товар, что собой представляет эта мебель, какая это мебель, как она выглядит. Потом подписал документы, что эта мебель есть в наличии, и представил эти документы в централизованную бухгалтерию. После чего заключил договор на хранение несуществующей, как выяснилось, мебели с индивидуальным предпринимателем Кожевниковой. Почему именно с ней? Потому что у директора школы с 2003 года сложились хорошие дружеские и партнерские отношения с этим работницей, которая ранее работала в фирме «Браво», продающей мебель, — попытался восстановить хронологию событий заместитель градоначальника.
Как выяснилось далее, договор на хранение мебели был подписан не на полную сумму, в связи с чем бухгалтерия решила, что часть мебели находится уже в школе, но там ее не было.
Результаты проверки, в том числе – выводы комиссии, по словам Цымбалюка, были доведены до мэра Ивана Кляйна. Предлагалось уволить директора за допущенные нарушения законодательства. Но Кляйн, зная заслуги директора перед школой и в целом перед образованием Томска, зная отношение к нему преподавательского состава, не согласился с выводами комиссии. Он принял решение привлечь директора к дисциплинарной ответственности — вынести выговор. И дал срок до 1 марта, чтобы найти предпринимателя и вернуть бюджетные средства.
— Пять месяцев прошло, никаких действий со стороны директора принято не было. То, что касается уголовного дела, я комментировать не хочу, есть органы, которые этим занимаются. В итоге отпущенный срок прошел, и было принято решение уволить директора по 278 статье Трудового кодекса. По сути, — в связи с утерей доверия к этому человеку. Никто не говорил, что он плохой руководитель, никто не говорит о том, что он способствовал хищению денег. Мы говорим о том, что директор школы — в первую очередь человек, который занимается в том числе и распоряжением бюджетных средств, и он должен к ним относиться соответственно, добросовестно. И никому спуску не будет, ни директору школы, ни директору департамента, ни любому другому специалисту, либо работнику администрации, который будет способствовать хищению бюджетных средств, — заверил Александр Цымбалюк.
Хронологию восстановили. Судя по ропоту, зал не во всем согласен с Цымбалюком и готов к дискуссии. Но вначале дали высказаться остальным представителям властей.
— Что касается Павла Николаевича, это мой отличный друг, мы с ним дружим почти десять лет. Больше, чем я, наверное, мало кто переживал то, что случилось. Потому что на самом деле он душу вложил сюда, он из тех людей, которые нашли ту профессию, которая им подходит. Я очень надеюсь на администрацию, человек такого уровня не должен остаться без работы. Однако закон есть закон, я все это понимаю. Это решение мэра. А как работать иначе? Столько школ, столько руководителей, если одному спускать, второму, третьему…, — заявил депутат Махир Рустамов.
Продолжая, он подчеркнул: не было ни одного городского конкурса, в котором ученики 27-й школы не заняли бы призовых мест. Но призвал родителей объяснить детям ситуацию и решать ее мирным образом, а учителям предложил организовать встречу с учениками старших классов и объяснить им, что ничего страшного не произошло.
— Его заслуги никуда не делись, ничего с ним не случилось, человек 27 лет проработал, немного может и отдохнуть, ничего страшного в этом нет, если месяц-два просто отдохнуть. Человеку же надо немного отдохнуть? А мы по ходу разберемся, мы все взрослые люди, — попытался успокоить родителей Рустамов.
Высказала свою точку зрения на происходящее и директор школы №54, депутат думы Томска Людмила Самохвалова.
— Любой директор школы, он прежде всего работает по договору, контракту, где четко прописаны функции и задачи. Школа государственная, законы прописаны, директора школ обязаны их выполнять. Это первое. Второе — учредитель вправе решать вопрос, работает директор или не работает. Никто здесь не может вмешиваться.
Самохвалова рассказала, что в конце ноября школа проходила аккредитацию, и она была в составе комиссии.
— Сказать о том, что Павел Николаевич какой-то «никакой», я не могу, потому что все те документы, которые комиссия рассмотрела, и по которым выводы сделала, свидетельствуют: школа работала. Следовательно, Павел Николаевич руководил образовательным процессом, как полагается. И под его руководством все было здорово.
Однако депутат и коллега уволенного заметила, что, помимо образовательного процесса, директор занимается финансово-хозяйственной деятельностью, и она не менее важна. Следует строго выполнять то, что предписано.
— Это действительно нарушение, и за это нарушение нужно отвечать, — заявила директор школы №54. — Я как директор школы тоже совершаю нарушения, и за них приходится отвечать, а что делать? Несмотря на то, что вроде депутат — «ко мне не подходите!». Нет! Самое главное — его никто не обвиняет в том, что он преступник! Он просто допустил нарушение в финансово-хозяйственной деятельности. За это нужно ответить. И право учредителя — решить так, как он решил.
Отдельно Людмила Самохвалова отметила, что Аминский может продолжать работать в школе как учителем (географом), так и заместителем директора. Также она попросила не вмешивать в конфликт детей:
— Дети не должны участвовать во всех тех вещах, которые между учредителем и руководителем решаются в одностороннем порядке.
После того, как гости высказались, дали слово и родителям учеников, которые в разной форме задавали один и тот же вопрос — почему ответственность несет Аминский, а не предприниматель?
— Я видела его несколько раз всего, но, когда встречалась, обязательно здоровалась, и он всегда улыбался в ответ. Он был очень хорошим директором, понимающим. Мы с сыном ушли в другую школу, а потом решили вернуться, так директор нас взял обратно посреди учебного года и даже в тот же класс! Он не виноват в этой ситуации, можно как-то по-другому это решить, но не увольнять, — рассказала мама одного из учеников школы.
— Вы сказали, что мэр города дал время директору школы найти непосредственно эту мошенницу. У нас директор школы еще и полицейский? То есть он должен находить, заниматься этим вопросом? Вот у меня такой интересный вопрос. То есть он у нас и строитель, и директор, и педагог, еще и полицейский, то есть он должен был заниматься этим вопросом о поисках. Я думал, этим полиция занимается, нет? — в довольно агрессивной форме задал вопрос один из родителей.
— Вы правильно говорите, что этим занимается полиция. И я сказал сразу, что правоохранительные органы занимаются поиском мошенницы. Директору школы было предложено вернуть средства бюджета, которые были благодаря ему незаконно израсходованы, и шанс ему такой давался, в течение пяти месяцев, — ответил на вопрос Александр Цымбалюк.
Также позже выяснилось, что если в действиях бывшего директора следствие найдет корыстный умысел, он будет привлечен к уголовной ответственности, однако на данный момент об этом речь не идет.
-Никто не говорил, что был злой умысел у Павла Николаевича, однако он допустил нарушение законодательства. Мы тогда будем цивилизованной страной, когда поймем все — и мы, и вы, что за свои поступки нужно отвечать, — заявил Цымбалюк.
— Почему ответственность несет директор, ведь предприниматель выиграла конкурс? — спросил кто-то с места. И судя по реакции зала, многие были в этом уверены.
— Никаких конкурсов не проводилось! Просто по счетам-фактурам было проведено четыре миллиона. Мы себе в органах власти такого не позволяем, — уверил заммэра.
Диалога как такового не вышло — родители хором утверждали, что эти деньги Павел Аминов не в карман себе положил, ведь он «как гулял с собакой пешком, так и гуляет». А, следовательно, ни в чем не виноват, и увольнять его не за что. Ни о какой ответственности покупателя, про которую депутаты говорили в течение всего времени, зал слушать не хотел.
— Отвечать должна Кожевникова, вот пусть ее и ищет полиция, — почти хором утверждали родители. Помимо предпринимателя, предлагали наказать начальника департамента образования, утверждая, что всю вину сваливают на «мелкую рыбку», а «большая» никакой ответственности не несет.
Однако самый острый вопрос, связанный с ситуацией в школе №27 был озвучен начальницей департамента образования администрации Томска Ольгой Васильевой — возможно, в сентябре 2015 года ученикам школы будет не на чем и не за чем сидеть на уроках и в столовой.
— Я еще одно сообщение хочу для вас сделать. Сегодня уже упоминали о том, что 12 миллионов на оснащение учреждения в 2013 году получили два учреждения: школа №27 и Гуманитарный лицей. Одновременно они были в капитальном ремонте, только 27-й школе в каком-то смысле повезло больше, мы уже в новом здании, а по Гуманитарному лицею, мы надеемся, к 1 сентября будет завершен ремонт. Но, так или иначе, покупали мебель и то, и другое учреждение. 29 сентября обнаружилось, что на четыре миллиона тридцать две тысячи мебели нет, она не поставлена. А у нас до открытия школы оставался месяц. Нужно было срочно принимать меры по укомплектованию школы мебелью, чтобы принять детей. Тогда было принято такое решение — та мебель, которая на складах хранилась в Гуманитарном лицее и куплена была на сумму 990 тысяч рублей, по договору безвозмездного пользования была передана школе № 27, — рассказала Васильева.
Между тем, подчеркнула она, в сентябре мебель нужно будет вернуть лицею.
— Гуманитарный лицей, разумеется, готов оставить то, что сюда привезено. Но тогда ему должна быть вся та же номенклатура приобретена, чтобы коллектив и ученики лицея могли зайти в здание. Вот такая у нас сейчас есть проблема.
На встрече гости, в том числе и Васильева, не раз упоминали о том, что Павел Аминов по образованию географ. Может, будь он учителем литературы, перед тем как подписать бумаги вспомнил бы диалог опытного афериста Бендера и монтера Мечникова. Тот самый, про утром деньги — вечером стулья. Иногда, отдав деньги перед завтраком, ужинать приходится уже на полу.
Анастасия Лосева. Фото автора
