Сегодня областной суд вынес решение о прекращении уголовного дела в отношении одного из руководителей строительного управления «Монолит» Владимира Жилякова, которого обвиняли в мошенничестве и обмане дольщиков при строительстве домов на Лебедева и Гоголя. Об этом Tomsk.ru рассказали сегодня в пресс-службе областного суда.
Напомним, руководителей СУ «Монолит» обвиняли в том, что они, собрав деньги с дольщиков, так и не построили дома на Лебедева и дом на Гоголя. Потерпевшими были признаны 125 человек, а общая сумма ущерба превысила 180 миллионов рублей. При этом только около 20 миллионов было вложено в реальное строительство домов. Дело расследовали несколько лет, общий объем томов составил 34 тома.
По словам пресс-секретаря областного суда, изначально Жилякова обвиняли в мошенничестве, но в ходе процесса гособвинитель переквалифицировал статью обвинения на менее тяжкую — «причинение особо крупного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Одновременно с этим сторона защиты и непосредственно сам Жиляков обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного преследования в связи с амнистией. Так как обвинение не высказало возражений, суд поддержал ходатайство, уголовное преследование в отношении него было прекращено.
«В ходатайстве было указано, что преступление было совершено до вступления в силу закона об амнистии, что соответствует условиям амнистии, менее тяжкая статья, по которой были переквалифицированы деяния подсудимого, также соответствовала списку, опубликованному в законе об амнистии. Кроме того, одним из аргументов в пользу подсудимого стало то, что он старше 55 лет», — уточнили в облсуде.
Как отметила пресс-секретарь областного суда, официально Владимир Жиляков не был признан виновным, и теперь, с юридической точки зрения, у него никогда не было проблем с законом. Кроме того, суд склонился на сторону принятия решения об амнистии после того, как были представлены данные о частичном возмещении Жиляковым имущественного ущерба обманутым дольщикам. Правда, какую именно сумму вернул экс-руководитель «Монолита», в суде так и не уточнили, отметив, что у дольщиков есть возможность возместить оставшуюся сумму ущерба, направив в суд гражданские иски.
Напомним, на одной из недавних пресс-конференций спикер областной думы Оксана Козловская отметила, что за последние пять лет на поддержку обманутых дольщиков область потратила больше миллиарда рублей.
